Алексей Краснопивцев

Рассмотрение показало, куда мы идем с материально-техническим обеспечением. Мы в этих условиях вышли с предложением о создании концерна сельскохозяйственного машиностроения.

Лигачев. Не надо сильных выражений в такое кошмарное время. Мы и за животноводство, и за лен. Защитим все отрасли.

Без реформы цен ничего не будет. Активнее надо ее продвигать. Краснопивцев, Лазутин и другие внесли предложения по всем ценам. Мы их поддержали, доложим и ваши пожелания.

Кухарь. Надо создавать Союз крестьян СССР на основе Союза колхозов.

Мы уважаем КПСС, в ней состоим, но нужна общественно-политическая организация для 40 млн. человек, работающих в АПК.

Соколов. Что мы хотим создать? Есть рабочие, есть колхозники. Хотим всех их сделать крестьянами?

Боев. Назвать лучше аграрный союз.

Кулик. Я за аграрный союз.

Мураховский. Аграрный союз нужен. Он должен заниматься также вопросами цен и соблюдения эквивалентности обмена между городом и селом.

Лигачев. Обратитесь в ЦК с этим вопросом. Надо его всесторонне обдумать.

Как страна относится к крестьянину, так он ее и кормит. Хорошо крестьянину, хорошо стране.

В последнее время наблюдаются нежелательные изменения в социально- культурном развитии села. Особая тревога за жилье. Население уходит в города. Увеличился недостаток трудовых ресурсов. Темпы жилищного строительства и его качество явно недостаточные для того, чтобы приостановить уход людей.

Обеспечить сельское строительство разнообразными проектами. Сам вид поселков, условия проживания способствует росту производства. Это наглядно демонстрируют хозяйства БССР. А в РСФСР совершенно недостаточно занимаются этими вопросами.

Работать над сознанием всего населения. Не только производственные отношения (формы собственности), но и сами производительные силы играют роль в повышении эффективности. В условиях самоуправления, демократии, коллегиальности это имеет решающее значение.

По материально-техническому обеспечению планы необходимо выполнять. Надо нашего сельского труженика оснастить так, как на Западе, и результат будет другой.

25.05.1990. В Госкомпроде появился подготовленный Акулининым и Пошкусом сорокастраничный «трактат» под названием «Агропромышленный комплекс в условиях рыночных отношений».

В нем отмечалось, что за последние три года резко ухудшилось состояние продовольственного обеспечения населения. Доказывалась необходимость перехода агропромышленного производства к рыночной экономике. Излагались предпосылки развития рыночных отношений, вопросы формирования инфраструктуры рынка. Намечались этапы совершенствования экономических рычагов регулирования рыночных отношений (цен, финансов и кредита, налогов). Рассматривались вопросы перестройки системы подготовки кадров. Давались прогнозные оценки функционирования АПК в рыночных условиях.

Изложение всех этих вопросов подавалось как бы со стороны, как будто в стране ничего не случилось. Не объяснялось, например, почему все внесенные в Правительство проекты по новым закупочным ценам спускаются на тормозах, хотя Госкомпрод должен был биться за их реализацию. Даже ни одного слова о противодействующих силах, не то, чтобы бороться с ними.

24.07.1990. Расширенное заседание Совмина СССР с участием предсовминов союзных республик. Обсуждалась работа АПК в условиях регулируемого рынка в 1991 году.

По мнению Госкомпрода, технология формирования госресурсов должна быть следующая: Союз устанавливает республикам госзаказ на поставку продукции в общесоюзный фонд в усеченном виде, без межреспубликанских поставок.

Совмины союзных республик устанавливают госзаказ в необходимом объеме с учетом ОСФ, но не более 70 % сегодняшнего уровня, и доводят его до заготовителей и производителей. Те заключают договора. Госзаказ устанавливается на поставки зерна, масличные семена, скот и молоко. На хлопок, шерсть и лен госзаказ не устанавливается. Бирюкова настаивает включить хлопок и шерсть в госзаказ.

На все перечисленные 7 видов продукции плюс сахарную свеклу вводятся новые государственные закупочные цены. На всю остальную продукцию действуют договорные либо свободные цены.

Из выступлений.

Дикая неуправляемость. Хлеб можем не убрать. Идут звонки в Совмин, просят помочь бензином, табаком. Дисциплины нет: Совмин РСФСР принял постановление, чтобы Ленинград направил в Оренбург 4 тыс. автомашин, а он посылает 2,7 (Гидаспов и Собчак в отпусках).

К-700 стоил 20 тыс. рублей, завод сейчас заломил 40. Этот коллектив доходит до разложения. Колхозы и совхозы бедствуют, а они просят легковые машины, шубы каракулевые. Откатились к натуральному обмену для наживы руководителей отдельных промышленных предприятий. Пора прекратить.

Чай и цитрусовые включить в ОСФ.

Правительство превратилось в объект нападок со всех сторон. Но конструктивных предложений у «критиков» нет. Они превратили демократию в болтовню. Мы платим им деньги за безделие, не спрашивая за результаты. С ними надо определяться, иначе нашей экономики и страны не будет. Без твердой руки управлять нельзя.