Алексей Краснопивцев

30.03.1990. Аграрная комиссия ЦК КПСС. Лигачев. Обсудим следующие вопросы.

Чем заниматься партии, если не заботой о людях села. Борьба за человека в условиях многопартийности усилится.

Материально-техническое обеспечение по просьбе многих членов комиссии. Говорим о приоритете, а положение ухудшается.

Новые цены на зерно. Выскажите вашу точку зрения.

Предложение И.И. Кухаря о создании крестьянского союза.

Проект плана. В апреле намечается обсудить сообщение Госкомцен «О механизме обеспечения эквивалентности в отношениях аграрного сектора

экономики с другими отраслями народного хозяйства, поддержания ценового паритета между промышленной продукцией, услугами и сельскохозяйственной продукцией и продтоварами».

Бабенко, Совмин РСФСР. Меры по переходу к рынку разработаны. Мы опять в начале пути, ждем улучшения.

За 4 года численность населения России сократилась на 1 млн. человек. В сельском хозяйстве недостает 1 млн. работников.

Хусаинов, БССР. Переход с отраслевого на территориально-отраслевой принцип хорошо себя зарекомендовал.

Инвестиции. Установление рационального соотношения между производственной и социальной сферами важно для села. Участие промышленных предприятий и бюджета в социальном развитии малорентабельных хозяйств показало эффективность. Улучшилось положение дел в производстве, обеспечено реальное социальное развитие, в хозяйствах создается современная социальная инфраструктура.

Строев. Теряем труженика на селе. Например, в Новосибирской области погибла половина жилого фонда села, построенного при царе. Нужна крупная программа переселения не менее 1 млн. человек из города в село. Год прошел, а программы нет.

Как решать? Хутора и агрогорода, все типы поселений и многообразие профессий.

Дайте газ.

Монолитное домостроение: мешалка и опалубка. Утрачено управление строительством. Это не дело, что мы тут на комиссии или в обкомах партии третий раз рассматриваем этот вопрос.

Татарчук. Пока не начнем сами делать стройматериалы, как в БССР, дело в России не сдвинем.

Кулик. Бюджет в социальном развитии села съехал с 95 % до 12 %.

Мостовой. В ЦК разберитесь со стройматериалами. Слюньков требует отдать шифер на рынок. Госплан тоже. При вакханалии в экономике мы стараемся дать селу все необходимое.

Волюнтаризм был, но сейчас он нарастает. Я чувствую, к чему идет дело. На рынок тоже требуют переходить немедленно, а сколько при этом будет безработных, никого не интересует.

Полозков. Положение с материально-техническим обеспечением катастрофическое, такого не было никогда! Это насмешка над продовольственной программой. До каких пор?!

Всех видов материальных ресурсов меньше (приводит массу цифр, доказывающих это). «В обмен на мясо можем отпустить... бензин, масла моторные». Уфа - вывезено 30 тыс. тонн масла сливочного в обмен на алюминий и шифер. Мы недопоставили 8 тыс. тонн мяса. В период весеннего сева нет моторного масла. С кого-либо спросили? Ни с кого!

О непродуманном, под нажимом сверху (имеет в виду Строева), значительном повышении закупочных цен на зерно в отрыве от других видов продукции, которое приведет к катастрофе в стране. Мясо стало убыточным, птицефабрики посадили. Перережут скот.

Тимошишин. Установлены единые цены на зерно с предоставлением права республикам дифференцировать их. 247 рублей за тонну действовали цены, 407 были бы очень хорошими, остановились на 300, как наиболее оптимальном варианте, дающем зерновикам около 13 млрд. рублей в год.

Месяц. Рентабельность зерна составит 260 %. Нужна ли она? Кто настаивает? Прорабатывались ли эти предложения внизу? С сельхозорганами и хозяйствами, с обкомами партии, хотя бы в рабочем порядке? Нет.

Конечно, ценообразование затрагивать надо, но очень осторожно и внимательно. Особенно в Нечерноземной зоне, где молоко, мясо, лен. С прошлого года хозяйствам не выплачены компенсации. Сократим производство картофеля и овощей. Все площади под зерно пустим. А надо ли?

Мураховский. Госзаказ - это возврат к продразверстке.

Строев. Заманчивая идея продналога, но повышать закупочные цены надо обязательно. Без них любая идея не пойдет!

Пономарев. Не надо забывать о животноводстве. Надо найти рычаги воздействия на него.

Не одними экономическими стимулами, но и другими способами: поставкой комбикормов, тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей и сельскохозяйственных машин.

Писарев. К сельхозмашиностроению внимание угасает, а, между прочим, 40 млн. тонн прибавки зерна дает применение ранней уборки урожая по передовой западной технологии.

Никитин. Проект по новым ценам на зерно подготовлен давно. Но принимать его в таком виде нельзя. Он не решает задачи удовлетворения потребностей в концкормах, а для их производства надо более 40 млн. тонн зерна.

С ценой 400 архиопасно выходить. Кому это нужно, чтобы прибыльным хозяйствам еще 20-25 млрд. рублей добавить. Но потерять на животноводстве. Выходить с одним зерном - сделать непростительную ошибку!