Алгоритм существования, или Проповедь для атеистов

Мы так долго говорим о способах управления рынком потому, что в обществе бытует мнение, будто бы рынком управлять нельзя, и он должен быть абсолютно свободным. Это заблуждение возникло в связи с тем, что саморегуляция является внутренне присущим свойством рынка, а первичный рынок, как самопроизвольно возникшую инфраструктуру саморегулирующейся системы экономики никто специально не создавал. Он возник спонтанно в ходе столкновения интересов частных производителей, торгующих своими товарами, и превратился в мощную силу, определяющую жизнь общества, особенно по мере развития капитализма. Система саморегуляции на примере рынка доказала свою высокую эффективность, термин «рынок» стал синонимом эффективной экономики и к нему стали относиться как к священной корове. Однако, присущая рынку саморегуляция, действующая во всех проявлениях его сложнейшей современной структуры, может быть обеспечена всего лишь целенаправленным применением отрицательной обратной связи и зная об этом человек может устанавливать отношения подобные рыночным (в смысле их высокой эффективности) там, где он захочет. Тем более что жизнь человеческого общества более многообразна, и она не может формироваться только по законам стихийного рынка, так как при самопроизвольном формировании рыночных отношений столкнулись исключительно экономические интересы людей, озабоченных борьбой за выживание в жесткой конкурентной борьбе, а ведь «не хлебом одним будет жить человек».

Эта проблема неожиданно оказалась не такой безобидной, как это могло показаться вначале, при зарождении капитализма.

В реальной жизни развившаяся на основе саморегуляции рыночная экономика распространилась практически на все сферы человеческой деятельности, и потому лежащий в ее основе экономический интерес стал преобладать над другими стимулами, управляющими человеческой деятельностью. В результате все общество оказалось заражено вирусом собственника, заинтересованного в получении максимальной прибыли любой ценой. Теперь уже развитие не только экономики, но и системы общего образования, культуры, медицинского обслуживания населения и других сфер человеческой деятельности стало оцениваться почти исключительно с точки зрения их экономической выгоды.

В результате в сознании людей произошла переориентация ценностей. Теперь любое произведение человеческих рук и вообще каждое действие человека стало приобретать свою цену в конкретной валюте. В этих условиях человек непроизвольно с пеленок приучается к тому, что дело, не приносящее дохода, является вообще бесполезной тратой времени, и потому он стремится зарабатывать деньги любым путем: «уходя», например, от налогов с помощью различных финансовых схем, торгуя фальшивыми лекарствами, некачественными продуктами питания, наркотиками, своим телом. От природы такие поступки, как правило, не свойственны людям и потому признавать нормальным такое положение дел нельзя! Самое главное, что дикий, неуправляемый рынок поощряет безнравственность в поведении людей, ищет и находит этому свое «оправдание» и делает всё для того, чтобы такое поведение стало нормой жизни. И многие привыкают к этому злу, не замечают его, считают его неизбежной платой за технический прогресс и уже не представляют себе, что можно жить иначе. Справедливости ради следует заметить (и слава Богу), что в основной своей массе люди всё же пытаются противостоять этому негативному воздействию рынка, но сути дела это не меняет: распространение рыночной идеологии в обществе способствует его деградации.

Можно ли с этим явлением как-нибудь бороться? Существуют ли принципы организации человеческого общества, позволяющие в условиях рынка (раз уж он так хорош для экономики) стимулировать развитие не низменных страстей, как это сейчас ради денег делают некоторые телевизионные каналы, а нормальных человеческих отношений, основанных, по крайней мере, на уважении друг к другу? Хотелось бы надеяться, что концепция саморегуляции благодаря использованию обоих видов отрицательной обратной связи (внутренней и внешней) позволяет приступить к решению этой проблемы путем сохранения, с одной стороны, эффективности рынка, и снижения, с другой стороны, негативных аспектов его воздействия на человека. До сих пор это не удавалось сделать никому.