Рассказу о швейцарской миссии предшествовала книга об искусстве разведки вообще, своего рода учебное пособие для шпиона высокого класса. Первое издание книги вышло в 1963 году со своего рода аннотацией на обложке, далеко не точно отражающей содержание книги. В аннотации говорилось: «Бывший шеф Центрального разведывательного управления рассказывает о том, чему он научился во время своей почти полувековой деятельности в области дипломатии, международного права, шпионажа и секретной стороны внешней политики»562
. На самом деле ни о дипломатии, ни о международном праве в книге речь не шла. Она целиком соответствовала своему заголовку. Удивительно, что Даллес согласился на рекламу книги, которую дало издательство. Видимо, у него, согласно контракту, просто не было права вмешиваться в дела, связанные с продвижением работы в читательскую среду.Книга объёмом около трёхсот страниц в популярной, порой просто увлекательной форме начиналась с краткой автобиографии, особенно ценной в связи с тем, что Даллес не оставил своего полного подробного мемуарного жизнеописания. В этой вступительной главе можно, однако, почерпнуть ценные сведения о том, как он развивался, какие посты занимал, каких взглядов придерживался. Далее следовал краткий рассказ об эволюции секретных служб вообще и американских в частности.
Автор стремился убедить читателей в том, что любое общество нуждается в разведывательной службе. Вслед за президентом Эйзенхауэром, объявившим после того как был сбит над советской территорией самолёт У-2, что разведка является естественной деятельностью любого государства, Даллес особое внимание сосредоточил на необходимости для свободного общества иметь адекватную разведывательную службу, особенно в условиях холодной войны, противостояния двух мировых систем. Он особенно подчёркивал это, обращая внимание на высокие качества советских спецслужб, сумевших проникнуть глубоко в американское общество. Далее следовали главы о сборе информации, в частности при помощи технических средств, планировании разведки и руководстве ею, главном противнике — коммунистических разведслужбах, контрразведке, «добровольных помощниках» и вообще людях, работающих в разведке, использовании полученной информации, необходимости секретности. Последнее, впрочем, являлось лейтмотивом и других глав.
На протяжении всей работы Даллес ссылался на собственный опыт рядового разведчика периода Первой мировой войны, американского резидента в Швейцарии во время Второй мировой войны и особенно на результаты своей деятельности во главе американской разведывательной службы на протяжении более десятилетия.
Степень достоверности глав и фрагментов книги различна. Когда речь идёт о разведке как таковой, о принципах построения разведывательной службы, о характере деятельности и структуре ЦРУ, автор рисует объективную картину, видимо, соответствующую тем лекциям, которые он читал слушателям разведывательной школы, когда был директором ЦРУ. Когда же в текст вклиниваются мемуарные отголоски, она приобретает характер, свойственный всем произведениям такого рода: Даллес выглядит безгрешным разведчиком и руководителем секретной службы, а все неудачи и ошибки относит на счёт либо своих политических руководителей, либо недостаточно компетентных или неопытных подчинённых. Безусловно, именно поэтому в книге кроме скупого упоминания ничего не говорится о провале подготовленной под его руководством интервенции против Кубы в 1961 году.
Немалый интерес представляет глава, в которой развенчиваются мифы о ЦРУ и разведке вообще. Среди таковых называются слухи, что «ЦРУ делает политику», что американцы — новички и наивны в разведывательном деле, что тайная деятельность не соответствует американским традициям и т. д. При этом чувствуется раздражение, в значительной мере обоснованное, малокомпетентными журналистскими сенсациями, чаще всего действительно «высосанными из пальца», по поводу тайных операций. О такого рода сплетнях автор пишет в общей форме, не называя ни одного автора, ни одной книги или статьи, но чувствуется, что он прочитал массу таких материалов и крайне сдерживался, чтобы не обрушиться на авторов безответственных писаний. Даллес не дожил до того времени, когда появился Интернет, ставший подлинной кладовой (фактически помойкой) для распространяемых безграмотными авантюристами всевозможных слухов и сплетен, которые воспринимаются на веру многочисленными малокомпетентными читателями.
Книга о разведке не являлась научным исследованием, но это была первая работа специалиста в своей области, которая открывала публике многие черты, приёмы и даже детали деятельности секретных служб, прежде всего американской, но не только её. Если добавить, что написана она была лёгким языком, с оттенком юмора, порой напоминала детективное повествование, можно понять причины, по которым она сразу стала бестселлером, и её тираж разошёлся очень быстро, обеспечив издательству неплохую прибыль, а автору — достойный гонорар.