Читаем Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга X полностью

Разумеется, во время проведения обыска был допрошен Литтл, любовник Эйлера. Его для этого специально увезли в здание полицейского управления. Роберт Дэвид Литтл как нельзя лучше соответствовал своей фамилии («Little» — в переводе на русский означает «Маленькй»), он был тихим, обходительным, немногословным человеком с манерами провинциального интеллигента. Один из аспирантов, учившийся у Роберта, уже в ХХI столетии вспоминал на одном из интернет-форумов, что тот имел отвратительную манеру незаметно входить в помещение и прислушиваться к разговорам. Ходил он, всегда обутый в мягкую обувь, беззвучно. Ладони его всегда были холодными и влажными, поэтому рукопожатие оставляло крайне неприятные ощущения. В облике Литтла обращала на себя внимание странная привычка к коротким брюкам — он всегда их подшивал таким образом, что были видны носки, выглядело это несколько по-клоунски. В общем, любовник Эйлера, даже если не знать обстоятельств его личной жизни, производил впечатление двойственное: вроде бы человек степенный и хорошо воспитанный, а отторжение вызывает непреодолимое.

На момент описываемых событий Роберту Литтлу шёл 47-ой год (родился он в июле 1937 г.). Будучи родом из города Милуоки, штат Висконсин, Литтл в 1959 г. закончил бакалавриат местного университета, получив специальность «специалист библиотечного дела», а через 5 лет закончил магистратуру. Впоследствии — в 1972 г. — защитил диссертацию и получил учёное звание доктор философии. В 1960-х гг. работал библиотекарем в государственных общеобразовательных школах, в 1971 г. получил работу в Департаменте образования штата Индиана и перебрался в Терре-Хот. Был в жизни Литтла момент, когда он даже получил работу в столице страны, Вашингтоне, но что-то у него там не заладилось, и он через год вернулся обратно в Индиану. С 1981 г. Роберт преподавал библиотечное дело в Университете Индианы в Терре-Хот.

Во время допроса он признал свою гомосексуальную ориентацию и факт существования интимных отношений с Ларри Эйлером. Связь любовников оказалась столь крепка, что они с 1981 г. жили как муж с женою, то есть проживали под одной крышей и вели совместное хозяйство. В этой паре «мужская» роль отводилась Ларри, а Литтл принимал на себя функции «женщины». Время начала данных отношений он назвать затруднился, хотя и признал, что произошло это ещё в конце 1970-х гг. Разумеется, Литтл категорически отверг свою осведомлённость о совершении его любовником каких-либо преступных деяний на сексуальной почве. В целом же ответы допрашиваемого были очень уклончивы и неопределённы.


Роберт Дэвид Литтл. Фотография 1976 г.


Литтл категорически заявил, что не предоставлял Ларри свою автомашину для поездок. Другое любопытное признание оказалось связано с арендой квартиры в Чикаго, Литтл сообщил, что на протяжении ряда лет снимал там квартиру для совместного с Ларри отдыха. Аренда закончилась в 1982 г., и более Литтл её не продлевал. Наконец, профессор библиотечных дел признал, что давал любовнику крупные суммы денег на экстраординарные расходы. В числе таковых была и оплата услуг адвокатов, поскольку Ларри из-за своего горячего темперамента несколько раз становился объектом преследования разного рода недоброжелателей. Деталей этих историй Литтл не помнил, и эту ссылку на плохую память нельзя не признать вполне ожидаемой!

Единственным явным последствием проведённого в квартире Литтла обыска явилась ссора любовников. После ухода полиции Литтл закатил истерику с воплями и слезами, Эйлер поначалу пытался его успокоить, потом тоже психанул, схватил сумку с вещами и уехал из Терре-Хот на свою квартиру в Индианаполисе. Наружное наблюдение следило за всеми этими перемещениями и, судя по всему, прослушивало разговоры любовников в квартире, но ничего ценного с точки зрения доказывания вины Эйлера происходившее не добавило.

На следующий день Эйлер приехал в Лоувелл, чтобы забрать свою автомашину. Ему разрешили это сделать, однако сказали, что одна из покрышек останется в распоряжении криминалистов. Эйлер поставил «запаску» и направился… тут самые сообразительные читатели без труда догадаются, куда же поехал Ларри… Правильно, он двинул в Чикаго к Джону Добровольскису.

Таким образом эпицентр расследования смещался в Чикаго. Полиция штата Иллинойс озаботилась производством обыска квартиры Добровольскиса, и делалось это не только с целью получения улик, но и для того, чтобы Ларри понял — куда бы он ни подался, у него везде под ногами будет гореть земля.

Утром 4 октября в квартиру Добровольскиса заявилась представительная группа криминалистов, детективов полиции штата и Департамента полиции Чикаго в сопровождении дюжины полицейских в форме. Должно быть, у Джона Добровольскиса и членов его семьи в эту минуту челюсти отвалились до пола — зрелище и в самом деле было неординарным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука