Анастас Микоян. От Ильича до Ильича. Четыре эпохи – одна судьба

Вот как свидетельствует об этом эпизоде Нами Артемьевна Микоян, супруга Алексея Микояна: «Это было в 1962 году, в июне. Анастас Иванович Микоян вечером вернулся домой после поездки, о которой мы тогда ничего не знали. Его встречала экономка Катя Бурилина, и я вышла тоже ему навстречу. Было видно, что он очень взволнован, так как сразу начал мне говорить о том, что был в Новочеркасске, где рабочие завода вышли на забастовку и требовали повышения зарплаты и понижения цен на продукты. Он выступал перед ними и постарался успокоить собравшихся, пообещав выполнить их требования. Но неожиданно для него на следующий день в мирную демонстрацию, вышедшую на площадь города, начали стрелять военные по приказу Ф. Р. Козлова, согласованному с Н. С. Хрущевым. Это и было причиной его сильного волнения».

Спустя месяц после новочеркасских событий Козлов оказался замешан в коррупционном скандале. 17 июня 1962 года в автокатастрофе погиб Николай Смирнов, председатель Ленгорисполкома. Следственная группа Генеральной прокуратуры вскрыла его сейф и обнаружила бриллианты и валюту. Расследование этого факта вывело на Козлова, однако очень быстро дело было прекращено[457].

Менее чем через год после событий в Новочеркасске, 11 апреля 1963 года, Фрола Козлова поразил инсульт. С этого момента он не возвращался к работе и скончался в январе 1965-го. Урна с его прахом была захоронена в Кремлевской стене.

ДОСЬЕ

«Наибольшую известность получили кровавые события 1–2 июня 1962 года в Новочеркасске. Они были вызваны решением правительства о повышении цен на 30 % на мясо и на 25 % на масло. Эта мера объявлялась как временная, но она вызвала массовое недовольство граждан и открытые выступления трудящихся. На Новочеркасском электровозостроительном заводе появились лозунги: “Долой Хрущева!”, “Хрущева на колбасу!”. На подавление митингующих была брошена армия.

А. И. Микоян и Н. С. Хрущев на отдыхе в Пицунде в 1962 году

В выступлении по местному радио первый заместитель председателя Совета министров СССР А. Микоян и секретарь ЦК КПСС Ф. Козлов заявили, что эти беспорядки спровоцировали враги, которые будут наказаны. В результате столкновений войск с демонстрантами погибло 24 и ранено 70 человек, 105 человек были осуждены, в том числе 7 человек расстреляны.

В эти же дни выступления рабочих зафиксированы в Омске, Кемерове, Донецке, Артемьевске, Краматорске. Реакция руководства страны на подобные проявления протеста народных масс была своеобразной. Ее суть выразил лидер КПСС Хрущев на XIV съезде комсомола в апреле 1962 года: “Хорошее, светлое во множестве рождается на нашей земле. Но при своем рождении оно претерпевает, как говорят, известные муки. Так это не должно нас смущать. Надо только правильно это понимать, проводить в жизнь линию, которую определил ХХII съезд партии». Комментарии здесь излишни”».

Пыжиков А. В. Хрущевская «оттепель». —

М.: Олма-Пресс, 2002. С. 64.

«Козлов был неумным человеком, просталински настроенным, реакционером, карьеристом и нечистоплотным к тому же. Интриги сразу заменили для него подлинную работу. Вскоре после того, как Хрущев перевел его в Москву из Ленинграда, выведя из-под острой критики и недовольства им Ленинградской партийной организации, роль Козлова, введенного в президиум ЦК, стала возрастать. Он был большой подхалим. Видимо, разгадал в Хрущеве слабость к подхалимам, еще будучи в Ленинграде».

Микоян А. И. Так было. Размышления о минувшем. —

М.: Вагриус, 1999. С. 403.

«Пока я ходил говорить с забастовщиками и выступал по радио, он названивал в Москву и сеял панику, требуя разрешения на применение оружия, и через Хрущева получил санкцию на это “в случае крайней необходимости”. “Крайность” определял, конечно, Козлов.

Несколько человек было убито. Козлов распорядился даже подать два эшелона для массовой ссылки людей в Сибирь. Позорный факт! Прямо в духе Ежова – Берии. Я это решительно отменил, и он не посмел возражать.

Почему Хрущев разрешил применить оружие? Он был крайне напуган тем, что, как сообщил КГБ, забастовщики послали своих людей в соседние промышленные центры. Да еще Козлов сгущал краски. Поэтому в соседние города были направлены другие члены руководства, Шелепин – в Донбасс, кажется, остальных не помню. Такая паника и такое преступление для Хрущева не типичны, виновен Козлов, который его так дезинформировал, что добился хотя и условного, но разрешения».

Микоян А. И. Так было. Размышления о минувшем. —

М.: Вагриус, 1999. С. 404.