Читаем Анастас Микоян. От Ильича до Ильича. Четыре эпохи – одна судьба полностью

– Вот послушай меня, Саша, – произнес он. – Допустим, поехал я, Микоян, в Америку. По заданию партии. Купил там консервный завод. За валюту купил, за доллары. Привезли этот завод к нам, поставили в чистом поле. А кто будет работать на заводе? Где специалисты, профессионалы? Их нет. Пришел из соседней деревни мужик, темный, безграмотный. Нанялся на работу. И превратился из крестьянина в пролетария. Он ничего не видел в жизни, кроме коровьего вымени, а его ставят управлять сложной машиной. Ему все объяснили, показали. Вот сюда заливай масло, а здесь следи за манометром. Он день заливает масло, второй день, на третий – забыл залить, и машина сломалась. Встал завод! Купленный за валюту, буквально на вес золота! Кто виновен? Вроде бы тот мужик и виновен! Его арестовывают, судят и по 58-й статье сажают в лагерь за вредительство. Правильно делают? Конечно, нет, ведь он не виноват, что необразованный и необученный! И не сам он пошел на эту работу, а его поставили, не спрашивая. Наши враги не только диверсанты, которых и правда хватает, но и безответственные дураки, которых в тысячу раз больше. Ленивые, безграмотные, нерадивые. Кто не подчиняется дисциплине, кто относится к делу наплевательски, кто не бережет народное добро, кто живет по принципу «моя хата с краю» – тот наш враг. И такого врага надо наказывать. А шпионы они или нет – это пусть решает НКВД. Я не Шерлок Холмс и в это лезть не хочу, хотя думаю – они часто ошибаются или умышленно перебарщивают, по принципу «лучше больше, чем меньше».

Барабанов – по глазам было видно – хотел спросить еще что-то, но не спросил. А Микоян мог бы рассказать своему помощнику еще многое, но не рассказал. Барабанов – умный и опытный человек, он и так все прекрасно понимал.

Полтора месяца назад, 9 ноября 1937 года, был арестован Марк Беленький, заместитель Микояна, его правая рука в Наркомате пищевой промышленности, талантливейший специалист, врач по образованию. Ему не было и 50 лет. Микоян рассчитывал на этого дельного, умного работника, хотел бы продвигать Беленького и выше, но не получилось. После ареста своего заместителя Микоян отправился к Сталину, и тот продемонстрировал протоколы допросов. Марк Беленький признался во вредительстве, подпись его стояла на каждом листе протокола, оформленного по всем процессуальным правилам. Не поверить было невозможно. Но, хорошо зная Марка Беленького, Микоян догадывался, каким способом эти признания получены.

Конечно, Микоян не имел никакого влияния на НКВД и не получал оттуда никаких отчетов. Процесс чисток был засекречен. Сталин продумал все до деталей, он сформировал механизм, при котором каждый член Политбюро не считал себя ответственным за действия НКВД, даже если подписывал документы о физическом уничтожении врагов советской власти. Такие документы за редкими исключениями оформлялись коллективно. То есть, если к народному комиссару приходил его подчиненный и просил помочь спасти арестованного отца, мужа, сына, народный комиссар говорил: «Я не в силах, это решает НКВД». Система снимала ответственность со всех. Говоря современным языком, любой администратор, принимая жалобу от подчиненного, переводил стрелки на НКВД, и этим дело заканчивалось. Любой рыдающей жене, чей муж был арестован и увезен в ночь на воронке, всегда можно было ответить: «Это НКВД, у них все засекречено, мне туда хода нет».


Вымаранные упоминания о Ежове в сборнике речей А. И. Микояна 1938 года издания. Библиотека Администрации Президента РФ/

Фото А. Полосухиной


На самом деле Анастас Микоян, как один из высших руководителей СССР, конечно, знал почти все о репрессиях, об их масштабах и методах получения признательных показаний. О чем не знал – о том догадывался или предполагал. Миллионы людей по всей стране были в той или иной степени осведомлены о работе конвейера смерти, прежде всего сами сотрудники НКВД и члены их семей, затем руководители среднего и высшего звена, которых обязывала должность знать и контролировать общество, наконец, существовал достаточно широкий слой творческой интеллигенции, всегда чутко улавливающей пульс времени. Кто хотел жить с открытыми глазами, те знали не все, но многое. Кто хотел оставаться в плену иллюзий, те оставались. Микоян принадлежал к первым.

ДОСЬЕ

«Оглядываясь на прошлое, сейчас можно констатировать, что тогда обычные недостатки, аварии (а как им не быть, когда было плохое оборудование, не хватало квалифицированных кадров) объявлялись вредительством, в то время как сознательного вредительства, может быть, за редчайшим исключением, по существу и не было. Но в то время разоблачение вредительства стало стилем работы, партийной практикой».

Микоян А. И. Так было. Размышления о минувшем. —

М.: Вагриус, 1999.

* * *
Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже