Андрей Громыко. Дипломат номер один

– После выступления товарища Молотова нельзя так оставлять дело. Есть разногласия в партии, об этом надо сказать пленуму. Неправильно делает товарищ Молотов, отстаивая ошибочные позиции.

Высказались и другие члены Президиума ЦК.

Председатель Совета министров Николай Александрович Булганин:

– Имеем дело с попыткой внести осложнения в работу нашего коллектива. Надо положить этому конец. По существу – это стремление нанести ущерб результатам переговоров, дискредитировать.

Записка А.А. Громыко и П.Н. Кумыкина И.В. Сталину с приложением проекта ноты советского посольства в Белграде МИД Югославии по вопросу погашения задолженности югославского правительства Советскому Союзу по кредитным соглашениям.

[РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 715. Л. 36, 38]

Н.С. Хрущев выступает на ХХII съезде КПСС. В президиуме: 1-й ряд – К.Е. Ворошилов, Г.И. Воронов, Н.В. Подгорный, Н.М. Шверник, А.И. Микоян. 17–31 октября 1961

[РГАКФД]

Первый заместитель главы правительства Максим Захарович Сабуров:

– В югославском вопросе товарищ Молотов занимает не ленинскую позицию. У товарища Молотова разногласия по Югославии – только предлог. Видно, у него есть несогласие по другим вопросам.

Жестче всех выразился секретарь ЦК Михаил Андреевич Суслов:

– Товарищ Молотов занимает вредную позицию. Итоги переговоров полностью опрокинули его непартийную позицию. Враги понимают результаты переговоров, а товарищ Молотов не понимает.

Хрущев резюмировал:

– Надо записать в решении, что товарищ Молотов имеет свою точку зрения и мы ее осуждаем. Надо на пленуме сказать, что у нас есть разногласия.

На июльском пленуме ЦК 1955 года общими усилиями члены Президиума ЦК подорвали авторитет Молотова и его надежды претендовать на первую роль в партии.

Булганин заявил:

– Молотов – безнадежный начетчик.

Микоян:

– Молотов живет только прошлым и вдохновляется злобой, которая накопилась у него за время этой советско-югославской драки.

Суслов:

– Молотов неправильно, не по-ленински противопоставлял пролетарский интернационализм политике равноправия народов и сделал отсюда неправильные и вредные для нашей политики выводы.

В постановлении пленума записали:

Пленум ЦК осуждает политически неправильную позицию тов. Молотова по югославскому вопросу как не соответствующую интересам Советского государства и социалистического лагеря и не отвечающую принципам ленинской политики.

Позиция тов. Молотова вела к закреплению ненормальных отношений с Югославией и дальнейшему отталкиванию Югославии в империалистический лагерь.

Несмотря на то, что Президиум ЦК в течение длительного времени терпеливо разъяснял тов. Молотову ошибочность его позиции по югославскому вопросу, тов. Молотов упорно продолжал отстаивать эту позицию.

Пленум ЦК считает политически ошибочным выступление на Пленуме ЦК тов. Молотова, который продолжает отстаивать свою неправильную линию по югославскому вопросу, считая, что с Югославией надо нормализовать отношения только по государственной линии как с буржуазным государством.

Андрей Андреевич Громыко понимал, что Молотов, похоже, не задержится в министерском кресле. Владимир Крючков вспоминал собрание партийного актива в МИД. Выступая, первый заместитель министра Громыко резко критиковал Молотова, говорил о необходимости обновления внешней политики. Потом предоставили слово самому Молотову, который очень волновался, но своему первому заместителю не возражал. Видимо, понимал, что тот выступает не по собственной инициативе.

Никите Сергеевичу Хрущеву хотелось показать, что он способен заниматься внешней политикой без подсказок, самостоятельно. Но для этого следовало избавиться от Молотова, который никого не подпускал к внешней политике и спорил даже с первым секретарем ЦК КПСС, чего не позволял себе ни один министр иностранных дел.