Английский дивертисмент

В конце беседы Козырев подчеркнул: единственный выход договариваться с Милошевичем. Он может влиять на ситуацию, убедите в этом американцев. Мэйджор промолчал.

Об одной распространенной дипломатической хитрости: когда сочиняли депешу в Москву, «месье» свои высказывания передавал много жестче, чем было на деле. Впрочем, это не одного его слабость.

Грешили «украшательством» на моей памяти многие, возможно, давал слабинку и я. У Ватикана есть прекрасная практика: обмениваться записями бесед, сделанными каждой из сторон.

После аудиенции Подгорного у Папы римского в 1967-м году (я ее переводил) они предложили обмен и нам. Молчание было им ответом.

1 мая 1995 года началось наступление хорватов в Сербской Краине. Вот оно, вероломство Туджмана. Контакты с Милошевичем, намеки на нормализацию он использовал для выигрыша времени и подготовки с помощью США боеспособной армии. Сербы ответили ракетным обстрелом Загреба. Бессовестный двойной стандарт: кричащие заголовки всех газет сербские ракеты означают новую войну на Балканах. О хорватском наступлении упоминается мимоходом.

Немцы и американцы без зазрения совести оказывают поддержку двум сторонам в конфликте – хорватам и мусульманам, против третьей – сербов.

Наши робкие попытки привлечь к этому внимание остаются гласом вопиющего в пустыне. Не дай бог, сказать что-то в пользу сербов, сразу же обвинения в панславизме и имперских возвратах.

Вот как надо защищать своих клиентов. Интересная наметилась конфигурация в КГ, видимо, ненадолго: немцы с американцами, мы с англичанами и французами.

22 мая. Потолковал на одном из приемов с Хэрдом. Говорит, что хотя основная ответственность за начало конфликта на Балканах лежит на сербах, точнее на Милошевиче, виноваты все три стороны. Война всегда была гражданской и закончить ее можно только политическими, а не военными средствами. Пребывание в Боснии и Хорватии миротворческих сил ООН, считает Хэрд, жизненно важно для локализации югокризиса и предотвращения его перерастания в новую балканскую войну. США и Россия могут оказаться в ней по разные стороны баррикады. Такой сценарий не отвечает британским интересам.

Еще раз скажу: неплохую позицию занимали англичане, но, увы, решали не они. Впрочем, кое в чем помогали: поддержали нас в Совете Безопасности насчет того, чтобы воздержаться от новых воздушных ударов НАТО по боснийским сербам.

Англичане не стесняются называть Белый дом первым адвокатом таких бомбардировок и считают, что во многом это связано с будущими президентскими выборами.

2 июня. Уходя со своего поста сопредседателя Международной конференции по бывшей Югославии, мой давний знакомый лорд Дэвид Оуэн проявил достоинство. Он вновь повторил упреки в адрес США за самоотстраненность от мирного урегулирования на начальных фазах югокризиса. Затем они активно вошли в процесс, подчинив его себе. Это стало фатальным для его, Оуэна, мирного плана и последующих усилий.

Лорд вновь подчеркнул, что боснийский конфликт может быть разрешен только путем переговоров между сторонами. А Объединенные Нации, даже после последних авиаударов НАТО, должны и могут вернуть себе роль беспристрастной гуманитарной силы.

В свою очередь Рифкинд, который вскоре сменит Хэрда на посту мининдел, в частной беседе со мной сказал, что немцы никогда не признаются, что помогают хорватам, но мы, англичане, их не покрываем.

Здравомыслящие английские деятели в принципе близки к нам по многим позициям. Другой вопрос, что когда дело доходит до расхождений с Соединенными Штатами, они, как правило, сливают воду.

7 июня 1995 года. Проводил Козырева до самолета «Ил-62», на котором он стартовал в Сочи на встречу Ельцина с Кучмой. Дай бог, чтобы что-нибудь дала, но боюсь, опять ничего не выйдет. Никак не найдем с украинцами общего языка.

Был министр в Лондоне чуть больше суток, и принимали его англичане очень хорошо. В первый день устроил ему завтрак Хэрд вместе с Рифкиндом, будущим мининделом.

Разговор шел об усилении боев в Боснии. Мусульмане в очередной раз спровоцировали сербов, те ответили по своему обыкновению жестко и, можно даже сказать, преступно с точки зрения ударов по гражданскому населению.

Все это моментально раздувается, мультиплицируется, в то время как преступления босняков и хорватов остаются в тени – известная история. НАТО нанесло авиаудары: сначала один, потом второй; с нами, разумеется, не проконсультировались. Мы возражали, но американцы, судя по всему, главные зачинщики, во внимание не приняли.

Сербы захватили заложников из числа миротворцев, приковали их к местам возможных авиационных атак. Ответом западников было направление недавно сформированной Англией и Францией бригады быстрого развертывания. По крайней мере, она поначалу так именовалась.

Но потом все-таки сдрейфили и стали ее называть усилением уже имеющихся сил ООН. Это, мол, не сепаратная акция, действуем по решению ООН, что было явной натяжкой.