Английский дивертисмент

Вместе с тем при лучшей погоде соглашение с НАТО может быть вынуто из нафталина и стать неплохим подспорьем в процессе восстановления отношений с США и Западной Европой.

Война на Балканах

Ко времени начала работы в Лондоне осенью 1994 года «югокризис» был в полном разгаре.

Ноябрь. Ориентировка из Москвы для информации англичан гласит, что ситуация в Боснии приобретает драматический оборот.

Несмотря на все наши усилия в КГ (контактная группа: Россия, США, Англия, Франция, Германия), дело идет к большой войне. Негативные последствия этого очевидны. И все же, пишет Центр, шанс сохранить процесс урегулирования в политическом русле имеется. Его дает твердая линия Белграда на мир в Боснии. Россия готова с помощью Милошевича этот шанс использовать: «дожать» руководство боснийских сербов, заставив принять мирный план, выработанный КГ. Информирую об этом Хэрда.

Добавляю пару фраз от себя: американцы все более открыто встают на сторону мусульман. Когда те вели наступление из «безопасного района» Бихач – молчок; как только сербы перешли в контрнаступление, шум и гам, резолюция СБ, которой никак не удавалось добиться раньше.

Жизнь опять начинает нас разводить с американцами по разные стороны. Когда речь идет о мусульманах, американцы находят доводы, чтобы их не трогать, когда о сербах – чтобы по ним ударить.

Реакция Хэрда – прислушайтесь к тому, что на днях скажет Мэйджор. Прислушался: он действительно выступил по Боснии неплохо, ниже увидим это конкретно. Прошу ТАСС перегнать текст целиком в Москву.

Не думаю, что британский премьер кривил душой. Последующие события показали, однако, что не англичане играли заглавную роль: американцы с помощью немцев навязали силовой вариант.

Не могу не вспомнить: когда пытался я со товарищами по МИДу вывести Б.Н. на более сбалансированный, менее проамериканский и менее антисербский подход, ему не нравилось. В итоге все же вышли на него. Но: а) времени много потеряно и б) трудно вылезать из угла, куда сами себя загнали.

Не повезло сербам, в решающие моменты мы были слишком проамерикански настроены, хотя сравнительно недолго, но хватило для многих глупостей. И что немаловажно, посеяло недоверие к российскому руководству. Как мы увидим, есть свои ошибки, и серьезные, на совести и Милошевича.

30 ноября. Беру на вооружение характеристику, данную НАТО сегодняшней «Дэйли Телеграф»: на примере Боснии мы увидели, что дело НАТО воевать.

Газета советует принять мир в Боснии, даже если считать его плохим, даже если он скорее в пользу сербов. Как раз то, что я втолковываю англичанам: это лучшее из худших решений. Не дали американцы! И чтобы не забыть: в ходе недавнего хорватского наступления лишь Россия и Великобритания пытались протестовать, оставшись в КГ в гордом одиночестве. Иногда и англичане бывают молодцами.

Январь 1995-го. В посольство приходил корреспондент «Би-Би-Си» Мартин Белл, славящийся своей информированностью. Его рассказ.

Боснийские сербы, фактически одержавшие военную победу, хотят мира, устали от войны. Они имеют значительное преимущество над мусульманами в тяжелых вооружениях и авиации. Но дефицит живой силы не позволяет защитить территории, которые они контролируют в Боснии.

Руководство мусульман наоборот, имея численное преимущество в пехоте и финансовые возможности для приобретения вооружений, делают ставку на военное решение. Эмбарго на поставки оружия в Боснию и Герцеговину (БиГ) в части, касающейся мусульман, практически не действует. Любые виды вооружений поступают им из исламских стран через Хорватию, где частично оседают. Белл предвидит начало крупномасштабных военных действий весной 1995 г. Война продлится около года и закончится «миром истощения».

Прогноз сбылся.

Начало конфликта в БиГ, приведшего в итоге к гибели более 200 тысяч человек, спровоцировано, по Беллу, скоропалительным признанием странами ЕС независимости Хорватии и Словении. Сегодня совершенно ясно, что решение было принято под давлением Германии. Британия согласилась на него, пойдя на сделку: в обмен немцы поддержали просьбу Англии не подписывать при заключении Маастрихтского договора так наз. социальной хартии.

(Иначе англичанам пришлось бы потратиться на социальные льготы, чтобы сравняться с континентальной Европой, где они выше.)

В соответствии с протоколом продолжаю наносить визиты послам. В Лондоне их, повторюсь, пруд пруди, так что выбираю наиболее важных.

Один из них посол Хорватии А.Чичин-Шейн.