Читаем Апология математики (сборник статей) полностью

В первой строке в некотором порядке выписаны все целые числа, во второй – соответствующие им члены натурального ряда. Ясно, что между любыми двумя счётными множествами можно установить взаимно однозначное соответствие (хотя бы через промежуточное соответствие каждого из них с натуральным рядом). Поэтому все счётные множества имеют одинаковую мощность или одинаковое количество элементов – столько же, сколько их содержится в натуральном ряду, т. е. столько же, сколько существует натуральных чисел.

Позволительно дать и такое определение счётного множества:

множество называется счётным, если его можно пересчитать, т. е. назвать какой-то его элемент первым; какой-то элемент, отличный от первого, – вторым; какой-то, отличный от первых двух, – третьим и т. д., причём ни один элемент множества не должен быть пропущен при пересчёте.

Как только какое-либо бесконечное множество удалось расположить в последовательность отличных друг от друга элементов, так сразу возникает его взаимно однозначный пересчёт: член последовательности, стоящий на первом месте, и только он, объявляется первым; член, стоящий на втором месте, и только он, – вторым и т. д. Возьмём, к примеру, множество всех слов, составленных из букв a и b, и расположим его в последовательность:

A, a, b, aa, ab, ba, bb, aaa, aab, aba, abb, …, baaba, baabb, ….

Правило расположения слов в последовательности мы выбрали таким (а могли бы выбрать и другим): группируем слова по длине, а в пределах группы располагаем их в алфавитном порядке. Раз множество всех слов в двухбуквенном алфавите удалось расположить в последовательность различающихся элементов, значит, оно счётно. Аналогичным образом можно расположить в последовательность различающихся элементов и множество слов в любом другом алфавите. Поэтому имеет место следующий фундаментальный факт: каков бы ни был алфавит, множество всех слов в этом алфавите счётно.

Пример 42. Доказать, что объединение счётного множества A с конечным множеством B является счётным множеством.

Пусть A = {a1, a2, a3, …, an, …} и B = {b1, b2, b3, …, bn}. Тогда их объединение AB можно расположить в последовательность {b1, b2, b3, …, bn, a1, a2, a3, … an, …}. Элемент a1 получит в этой последовательности номер (n + 1). Следовательно, объединение счётного и конечного множеств счётно.

Пример 43. Доказать, что объединение счётного множества A со счётным множеством B является счётным множеством.

Пусть A = {a1, a2, a3, …, an, …} и B = {b1, b2, b3, …, bn, …}. Тогда их объединение AB можно расположить в последовательность {a1, b1, a2, b2, a3, b3, …, an, bn, …}. Значит, объединение двух счётных множеств счётно.

Пример 44. Доказать, что всякое бесконечное множество M содержит счётное подмножество.

Так как множество M бесконечно, в нём имеется какой-то элемент, который мы обозначим a1. Бесконечное множество не может исчерпываться этим единственным элементом, поэтому в M присутствует ещё какой-то, отличный от a1 элемент, который мы обозначим a2. Но и этими двумя элементами не исчерпывается бесконечное множество, поэтому в нём найдётся элемент a3, отличающийся как от a1, так и от a2. Продолжая процесс, мы выделим из множества M счётное подмножество {a1, a2, a3, …}. Итак, всякое бесконечное множество содержит счётное подмножество.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное