Читаем Апология математики (сборник статей) полностью

Когда автор этих строк в 1947 г. пришёл студентом на мехмат Московского университета, он ещё застал замечательное выражение разве что счётное множество, означающее множество, являющееся конечным или счётным. Хотелось бы вдохнуть в него новую жизнь, и потому примеры 45 и 46 мы сформулируем с его использованием.

Пример 45. Доказать, что всякое подмножество разве что счётного множества разве что счётно.

Если объемлющее множество конечно, то всякое его подмножество конечно. Если же оно бесконечно, то расположим его элементы в последовательность β с неповторяющимися членами. Те члены этой последовательности, которые принадлежат интересующему нас подмножеству, естественным образом образуют конечную или бесконечную подпоследовательность последовательности β, что и доказывает, что это подмножество конечно или счётно. Итак, всякое подмножество разве что счётного множества разве что счётно.

Пример 46. Доказать, что объединение МС бесконечного множества M с разве что счётным множеством C содержит столько же элементов, сколько и M.

Напомним, что через C \ M обозначается множество всех тех элементов С, которые не являются элементами M. Заметим, что МС = МН, где H = C \ M, причём H разве что счётно и не пересекается (т. е. не имеет общих элементов) с M. Если мы сумеем установить взаимно однозначное соответствие между M и МН, то провозглашённый в примере 46 факт будет доказан.

Мы поступим так. Множество M разобьём на два непересекающихся множества A и B: M = AB, а множество МН на два непересекающихся множества K и L: МН = KL. Затем установим два взаимно однозначных соответствия: соответствие η между A и K и соответствие θ между B и L. При этом автоматически возникнет соответствие между множеством AB, равным M, и множеством KL, равным МН, каковое соответствие, в силу того что A не пересекается с B, а K не пересекается с L, будет взаимно однозначным.

Приступаем к осуществлению плана. Выделяем в М счётное подмножество R. Полагаем A = M \ R, B = R, K = M \ R, L = RН. В качестве η берём соответствие тождества, при котором каждый элемент соответствует сам себе. Множество R счётно, а множество H конечно или счётно. Поэтому (см. примеры 42 и 43) множество L счётно и между ним и B существует взаимно однозначное соответствие. Одно из таких соответствий берём в качестве θ. Итак, объединение бесконечного множества с разве что счётным множеством содержит столько же элементов, сколько и бесконечное множество.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное