Читаем Авиация и космонавтика 2014 11 полностью

Произошел только один эпизод, который было напугал руководителей группы, но оказался больше комичным, чем опасным. Когда после отработки всех промежуточных заданий настала пора проверить систему на залповый пуск ракет из всех шести блоков, Каликин после возвращения из полета поднял гвалт. Он был человеком очень импульсивным и взрывным. Едва выйдя из кабины, еще не спустившись с трапа, начал кричать, что больше не полетит, так как едва жив остался. Руководство всполошилось, а я, зная характер моего напарника, подошел и предложил ему вначале успокоиться, а потом внятно объяснить, что с ним случилось. "После пуска ракет залпом я чуть не пробил головой фонарь, такая была встряска" – объяснил Михаил. Я ответил: "Но тебе же объясняли, что отдача при закрытых блоках будет очень сильной (Помнится, составляла она около 1,5 т), так что нужно было потуже затянуть плечевые ремни". Миша немного смутился и пробормотал невнятно: "Я их вообще не пристегиваю". Я пожурил его по этому поводу, напомнив, что мы ведь не в игрушки играем, а проводим серьезные испытания. Возразить Михаилу было нечем. Инцидент был исчерпан. Мне вдруг пришла в голову мысль посмотреть на показания акселерометра в кабине. Они действительно были впечатляющими: фиксаторы стояли на цифрах, которых в обычных полетах я никогда не видел: что-то близко к упорам. А это +12 и -5. Начал я было прикидывать откуда такие цифры, особенно странной была отрицательная перегрузка – ведь сила отдачи била снизу. Дело было, видимо в том, что сила отдачи действовала под углом и разделялась на составляющие, разнесенные по хорде крыла. Это вместе с несколько разнесенными по времени вылетом каждого снаряда, создавало сложную систему воздействия сил на самолет, которая и привела к неожиданным результатам.

Для сравнения опишу собственные ощущения при залповом пуске ракет С-1-ОФ, который я произвел вскоре после описанного полета с ракетами С-5.

По моим прикидкам и по мнению инженеров, при пуске ракет С-1-ОФ сильной отдачи быть не должно, так как пусковые устройства этих снарядов были открытого типа. Тем не менее, учтя опыт Михаила, приготовился на всякий случай к возможным неожиданностям. Все таки – 8 штук 120 килограммовых, 180 миллиметровых "чушек" – требуют к себе уважения. И они потребовали…

Несмотря на предположения, что сильной отдачи не будет, она была сильной. Не такой резкой, как при выстреле из ружья, а несколько смягченной и растянутой по времени. И так же, как и при стрельбе из блоков С-8, знакопеременной. Более того, перегрузка ощущалась и в горизонтальной плоскости – самолет испытал несколько рыскающих движений. Впоследствии, вспоминая свои ощущения от этой встряски, у меня возник зрительный образ: самолет как бы взяли за хвост и встряхнули. И по нему пробежала волна, как по слабонатянутой веревке, когда ее встряхнешь с одного конца при зажатом другом.

Привязан я был крепко, так что ни обо что меня не ударило. Волна прошла через меня, как и через самолет. Акселерометр зафиксировал: +8 -4. Как же могла появиться перегрузка при открытых трубах-направляющих? Дело в том, что трубы были наклонены на 15' и их задние обрезы, откуда выходили газовые струи реактивных двигателей, смотрели в нижнюю обшивку крыла. Таким образом, газовые струи с огромной скоростью выходящие из сопел, ударяли в нижнюю поверхность крыла под углом 15' и тут же сделали резкий поворот вдоль этой поверхности. Это и было причиной появления перегрузки. А ее сложный характер определялся тем, что струи били с небольшим разносом по времени и в разные точки крыла. Боковые же движения самолета я объяснил следующим образом. Снаряды в трубах удерживаются фиксаторами, а затем движутся в трубах, преодолевая трение ведущих поясков о поверхность труб. Снаряд начинает движение только тогда, когда сила тяги достигает значения, превышающего сопротивление фиксатора и трения при движении в трубе. Эта сила и передается на самолет, но действует в направлении движения, то есть вперед, а не назад, как сила отдачи. И еще одно соображение. Очень большие значения перегрузки можно объяснить тем, что сила воздействия на самолет была ударной, а при ударной нагрузке грузик акселерометра, получая ударную нагрузку, приобретает значительное ускорение, которое продвигает его по инерции дальше, чем при плавном нарастании силы. Косвенным доказательством этого является то, что при указанных значениях перегрузки, превышающих максимальную эксплуатационную, никаких деформаций конструкции самолета не возникало.

А теперь по порядку о пусках ракет С-1 -ОФ. Здесь мы встретились с неожиданностями (об одной из них я уже рассказал) и с опасными ситуациями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Если», 2002 № 11
«Если», 2002 № 11

ФАНТАСТИКАЕжемесячный журналСодержание:Ф. Гвинплейн Макинтайр. В НЯНЬКАХ У КОТИКА ШРЁДИНГЕРА, рассказОлег Дивов. ПАРАНОИК НИКАНОР, рассказВернисаж*Вл. Гаков. ПО ШОМБУРГСКОМУ СЧЕТУ (статья)Чарльз Шеффилд. НЕЗАКОННАЯ КОПИЯ, рассказРодриго Гарсиа-и-Робертсон. СУДОВЫЕ КРЫСЫ, повестьСергей Дерябин. КОМПЬЮТЕР В ГОЛОВЕ (статья)Андрей Саломатов. ПОСТОРОННИЕ, рассказМарина и Сергей Дяченко. СУДЬЯ, рассказВидеодром*Тема--- Дмитрий Караваев. НАШЕСТВИЕ ЧЛЕНИСТОНОГИХ (статья)*Рецензии*Экранизация--- Вячеслав Яшин. РОК-Н-РОЛЛ ИЗ СКЛЕПА (статья)*Дебют--- Андрей Щербак-Жуков. ПОДОЖДЕМ ЛЕТ ДЕСЯТЬ (статья)Уолтер Йон Уильямс. МИР ПАПОЧКИ, рассказМайкл Суэнвик. ВЕЛИКИЙ ДЕНЬ БРОНТОЗАВРА, рассказДмитрий Володихин. ХУТОРЯНЕ (статья)РецензииВалентин Волчонок. ГАПОЛОГИЯ (статья)Экспертиза темы // Авторы: Игорь Нагаев, Владислав Крапивин, Эдуард ГеворкянВладимир Борисов. СЫН НЕБА (статья)КурсорPersonaliaОбложка Игоря Тарачкова к повести Родриго Гарсиа-и-Робертсона «Судовые крысы». Иллюстрации: А. Балдин, С. Голосов, А. Филиппов, И. Тарачков, В. Овчинников, О. Дунаева, А. Шомбург    

Валентин Волчонок , МАЙКЛ СУЭНВИК , Марина и Сергей Дяченко , Родриго Гарсиа-и-Робертсон , Сергей Дерябин

Фантастика / Журналы, газеты / Научная Фантастика
«Если», 2012 № 01
«Если», 2012 № 01

Кристин Кэтрин РАШ. СОВЕТ УБИЙЦЫ«Тебе нужно было просто вышвырнуть его за борт через шлюз…»Александр ЯБЛОКОВ. КАНАТНЫЕ ДОРОГИ: ДЕНЬ ПОСЛЕДНИЙЭтой необычной профессии приходит конец даже в альтернативном мире.Джек МАКДЕВИТТ. ПРОЕКТ «КАССАНДРА»Давайте же определимся: были на Луне инопланетяне или нет?Эдуарде Дельгадо САИНО. НАДЕЖДА НА СПАСЕНИЕУмирая последней, его надежда вновь воскресает и опять уходит в смертельное небытие.Норман СПИНРАД. МУЗЫКА СФЕРЫОказывается, есть мелодии, которые мы не слышим. Ну, а если постараться?Джерри ОЛШЕН. ШАРЛАТАНСойтись в поединке приглашены ученый-медик и гомеопат. Истина обнаруживается там, где ее никто не искал…Стивен БЁРНС. ЖДИ!Даже когда отношения радикально меняются, отголоски старых могут быть весьма живучими.Майк РЕЗНИК. ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙПодлинной привязанности не помеха любое обличье.Вандана СИНГХ. СУТРА МЛЕЧНОГО ПУТИМожно ли влюбиться в человека через полторы тысячи лет после его смерти?Тимофей ОЗЕРОВ. ЛЕОНАРДОПАНКДавнишняя история в новейшей инкарнации.Александр РОЙФЕ. НЕЧТО И НИЧЕГОЭволюция фильма как результат эволюции общества.Аркадий ШУШПАНОВ. ФЭНДОМ КИНОФэны, гики и прочие — новые герои кинематографа?Дмитрий БАЙКАЛОВ. НЕ ТРОГАЙТЕ КУБИНСКИХ ЗОМБИ!Обзор фантастических премьер грядущего полугодия.ВИДЕОРЕЦЕНЗИИЧто важнее — идея или ее воплощение на экране?Глеб ЕЛИСЕЕВ. ГИГАНТСКАЯ КНИГА О ГИГАНТАХЭту НФ-эпопею автор знаменитого реалистического творения «Берлин. Александерплац» считал своим главным творческим свершением.РЕЦЕНЗИИНаши рецензенты неутомимы в чтении. Чего и вам желают.КУРСОРПрезидентская награда нашла героя.Вл. ГАКОВ. СЛЕЗНАЯ МОЛИТВА УОЛТЕРА МИЛЛЕРАНе так уж много прозаиков, кто закрепился в литературной истории, написав, по сути, всего один роман.ПЕРСОНАЛИИПравила очень просты: задача писателей — создавать миры, наша — обустраиваться в них и ждать новых.

Александр Ройфе , Александр Яблоков , Дмитрий Володихин , Норман Спинрад , Стивен Бернс

Фантастика / Ужасы и мистика / Эссе / Проза / Журналы, газеты / Фэнтези