Бахрома жизни. Афоризмы, мысли, извлечения для раздумий и для развлечения

Публицистика необходима писателю ещё по одной причине. Статьи, точно предохранительные клапаны, позволяют литератору выпустить излишний социальный гнев, ярость оскорбленной нравственности, мимолетную обиду на подлости эпохи. Это необходимо, ибо настоящий художник не должен валить в свое произведение шелуху сиюминутности, но отбирать осмысленные зерна бытия. Он обязан попытаться понять всех. Ведь у самого последнего негодяя есть своя правота перед Богом, а у самого морального человека – свои помрачения сердца…

«Россия в откате. Невольный дневник. 2008 г.»

* * *

Когда я начинал работать в журналистике, один старый газетный волк, видя, как мне хочется всюду успеть, дал совет: «Не дёргайся. По телефону можно сделать всё, кроме детей».

«Работа над ошибками»

* * *

Газета – болтовня истории.

Из записных книжек

* * *

Журналист ведь вроде смоляного чучелка – потом не отлепишься…

«Небо падших»

* * *

Это в торговом бизнесе всегда прав покупающий. В журналистском бизнесе всегда прав продающийся.

«Порнократия. Словоблуждание. 1996 г.»

* * *

Литературный коммивояжёр.

Из записных книжек

* * *

Увы, нынешние журналисты и литераторы иной раз страдают своеобразной комфортной амнезией: не помнят то, что писали или говорили совсем недавно. И такая забывчивость стала сегодня чуть ли не признаком профессионализма. Очень, кстати, удобно: если забыл сказанное, то вроде уже и за свои слова можно не отвечать. Мели, Емеля, твоя неделя…

«Россия в откате. Три века и пять лет. 2006 г.»

* * *

Чубайсу писать книгу о приватизации в России – это примерно то же самое, что народному академику Лысенко писать книгу «Почему я так и не вывел ветвистую пшеницу».

«Порнократия. Невольный дневник. 1997–2000 гг.»

* * *

Ну действительно, станет нормальный журналист хвалить или разоблачать задаром? Ясно: не станет. У него других дел полно.

«Грибной царь»

* * *

– Напишу я лучше Пушкина? Нет. Лучше Достоевского, Фёдора Михайловича? Лучше Есенина? Нет, нет, нет! Тогда зачем бумагу марать и людям голову морочить?! Если ради заработка – я ещё понимаю! Граф Алексей Николаевич Толстой говаривал, садясь за пишущую машинку: «Напечатаю-ка я сегодня рубликов полтораста, и будет!»

«Пророк»

* * *

– Допустим, ты не читал Шекспира, а это, в сущности, равносильно тому, как если б он ничего не написал. Но ведь Шекспир все равно гений!

«Козлёнок в молоке»

Писатель, которого невозможно прочесть, в сущности, мало чем отличается от писателя, которого нельзя прочесть вследствие ненаписанности текста.

«Как я варил Козлёнка в молоке»

* * *

Воспоминания – это разновидность некрофилии.

«Козлёнок в молоке»

* * *

Лимонов пишет не прозу, а мемуары быстрого реагирования.

Из записных книжек

* * *

Политический деятель, строчащий книги, напоминает сомнительного мужчину, который, отобладав женщиной, тут же, не вылезая из-под одеяла, начинает ей же рассказывать обо всём, с ними только что приключившемся…

«Демгородок»

* * *

За деньги пишут не только повести, но и протоколы. И не только у нас, но и в Америке.

«Небо падших»

О время, о нравы… Дожили. Раньше книги занимали место в сердцах современников, а теперь – в рейтинге продаж.

«Левая грудь Афродиты»

* * *

Женский роман – бизнес серьёзный, и баб к нему подпускать нельзя.

«Гипсовый трубач»

* * *

В книжном бизнесе, как и в сексе, только новизна способна заменить качество.

«Россия в откате. Писатели и пипы. 2005 г.»

* * *

Традиция серьёзного чтения – это национальное достояние, вырабатываемое веками, но теряется оно очень быстро. От чтения, которое учит думать, мы стремительно скатываемся к чтению, которое отучивает думать.

«Порнократия. Гайка – оружие демократа. 1995 г.»

* * *

Кино – искусство стайное.

«Гипсовый трубач»

* * *

У меня вообще сложилось впечатление, что стремление всякий раз подкрепить свой поступок цитатой – удобная форма освободиться от личной ответственности. Что-то вроде коллективной безответственности.

«Порнократия. Томление духа. 1988 г.»

* * *

Писатель должен страдать нравственною зависимостью.

Из записных книжек

* * *

Каждый писатель имеет возможность остаться или в истории литературной борьбы, или в истории литературы, или в литературе. В первом случае о нём вспоминают, во втором – его знают, в третьем – читают. Последнее – самое трудное, почти невозможное, испепеляюще непредсказуемое. Но только ради этого стоит садиться за письменный стол и пытаться. В одиночестве…

«Порнократия. Право на одиночество. 1990 г.»

* * *