Читаем Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919 полностью

Мятеж Вольской дивизии коснулся и Камышинской дивизии, которую, собственно, и должны были усилить вольцы, отразился на 23-й стрелковой (1 – я Усть-Медведицкая Ф.К Миронова) и знаменовал собой кризис на Камышинском участке фронта.

1-я Камышинская дивизия «разложена вследствие нераспорядительности начдива Косолапова. Некоторые части отказались наступать, угрожая командному составу». 1-й Камышинский и 1 – й Иловлинский полки ушли с позиций, мотивируя отсутствием белья. 2-й Иловлинский имел отличие во время наступления, стойко держался. Дивизия была плохо снабжена, не имела артиллерии, не хватало винтовок465. Вскоре выяснилось, что 2-й Иловлинский полк перешел на сторону противника, а частично был арестован466.

9-ю армию спасали кадровыми интервенциями коммунистов в штабы. Политотдел работал еще слабо. Киквидзе выгонял посылаемых к нему комиссаров. «Масса красноармейская, предоставленная самой себе, при каждом нажиме казаков бежит и тем предает дивизию Миронова, которая является единственно надежной у нас на фронте. […] Положение нашего фронта изменяется ежедневно, например: на 11 ноября было назначено наступление на линии Балашов – Поворино, но это наступление кончилось кавардаком. Киквидзе было приказано демонстрировать, дабы отвлечь казаков на его фронте, но он почему-то продемонстрировал по своим: выпустил 40 пулеметных лент (причина такого явления выясняется). Произошло замешательство частей, бросились отступать на Балашов, мы все получили приказание эвакуироваться. Эвакуация происходила 12–14 ноября. Но сейчас положение фронта и тыла восстановлено»467. В 1-й Усть-Медведицкой дивизии Ф.К Миронова также было неблагополучно. 11 ноября дивизия получила приказ о наступлении в ознаменование годовщины революции. Однако некоторые части пришли в «шаткое состояние духа». 2-й полк устроил митинги, и, несмотря на все разъяснения, на фронт выходить отказался. Митинги начались и в 1-м полку, в частности в 6-й его роте. Красноармейцы говорили об усталости, раздетости, нежелании более продолжать борьбу. После попытки наступления 12 ноября дивизия вернулась в Рудню, на хорошо оборудованные позиции. В это время «как раз», как с облегчением записано в дневнике военных действий дивизии, приехал революционный военный трибунал со специальной задачей объяснить личному составу цели борьбы и «вообще вразумить их от тех дурных идей, которые занесли в их ряды вновь прибывшее пополнение». В этот день телеграфное сообщение Балашова с Камышином оказалось прервано. Камышинская же группа дала следующие неутешительные сведения. 2 ноября начался мятеж в Вольской дивизии, который затронул и Камышинскую дивизию Косолапова. 2-й Иловлинский полк убил командира и комиссара полка, а также комбата второго батальона и перешел на сторону противника. В этот момент белые наступали на Балашовский полк, который был окружен, и около двух его батальонов сдались в плен, «которых кадеты раздели догола и изрубили». Вслед за этим самовольно снялся с фронта 1-й Иловлинский полк, который встал в Таловке, в тылу красных частей, отступавших к Таловке и Коростино. Из контекста можно сделать вывод, что нахождение не подчинявшегося приказам полка в тылу рассматривалось как угроза. Таким образом, от Саломатино до ст. Лог образовался прорыв, «который противник весь ограбил». Мироновская дивизия констатировала, что выслать по требованию армии 500 человек с артиллерией Косолапову невозможно, так как в дивизии второй день митинги, и «постоянный кулак надежных людей необходим и нам»468.

Утром 12 ноября Усть-Медведицкая дивизия с броневиками перешла в наступление, но была отброшена. Перебежчики сообщали, что красные устроили митинг, на котором предложено поднять руку – кто хочет наступать на казаков? Никто руки не поднял. Раздавались крики: «Или сдаваться, или разбегаться»469.

На балашовском участке фронта 8 ноября взбунтовался 2-й Тамбовский полк. Только что мобилизованные сразу попали на позицию и воспротивились приказу перейти в другое село, ссылаясь на плохие одежду и вооружение. Полк частично разбежался, остальные были разоружены, перевезены в Балашов, а затем в Тамбов, где 13 ноября был расстрелян солдат-зачинщик Объедков. Председатель военно-полевого трибунала 9-й армии рассуждал на этом и других примерах о характере и результативности революционной кары470.

Снова перейти в наступление Южный фронт смог через три недели, 23 ноября.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже