Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

Из-за того что под селом уже шел бой и дороги находились под обстрелом, складывалось впечатление, что пути на восток через с. Чернухи уже перехвачены противником и прорыв будет сопряжен с излишними жертвами. Поэтому, не задерживаясь, командование армии развернулось и направились в с. Городище, куда проследовали машины штаба фронта.

Атаку на с. Чернухи с севера вели батальоны немецкой 25-й моторизованной дивизии. По воспоминаниям бывшего начальника ее штаба Х. Гедке, события развивались в следующей последовательности. Дивизия, действовавшая в составе XXXXVIII моторизованного корпуса, получила приказ сначала прорваться на с. Сенча и уже оттуда двигаться в направлении на г. Пирятин на соединение с танковой группой Х. Гудериана. В течение дня 17 сентября солдаты 25-й моторизованной, не встречая перед собой сопротивления, достигли с. Сенча, пересекли р. Сула по длинному бревенчатому мосту, и к вечеру передовые части достигли гряды высоты севернее с. Чернухи.

Утром 18 сентября основные силы 119-го пехотного полка и разведывательного батальона предприняли наступление в западном направлении. Вскоре ей пришлось столкнуться с прорывавшимися из котла частями Красной Армии. Х. Гедке сообщал о бое с большой колонной, которая двигалась по дороге от г. Пирятина на с. Чернухи. Видимо, это были части 228-й дивизии и следовавшие за ней штаб и Военный совет 5-й армии. Бой, длившийся до полудня, закончился для противника удачно: советские войска оказались отброшены за реку, прорваться на этом участке никто не смог.

Неожиданно для противника показалась еще одна сильная колонна, в составе которой немцы разглядели броневики, орудия и даже танки. Какая именно вой-сковая часть пыталась прорваться через болотистую пойму р. Удай, неясно. Известно, что одно время позади и на некотором удалении от колонны фронта и управления 5-й армии выходили остатки 10-й танковой дивизии. К 19 сентября соединение превратилось в чисто стрелковое: большую часть из оставшихся немногочисленных танков передали в распоряжение начальника Пирятинского гарнизона. По пути остатки дивизии несколько раз подвергались обстрелу, неоднократно им приходилось отбивать атаки немецкой пехоты. В этих боях многие работники штаба дивизии были убиты или ранены, часть пропала без вести. В числе последних оказался полковой комиссар И. А. Погребижский, начальник политотдела дивизии. Военком полковой комиссар Н. Ф. Грезнев и начальник штаба подполковник Н. Т. Семчук погибли 19–20 сентября у с. Городище, а командир 10-го мотострелкового полка полковник В. А. Пшеницын 22 сентября и капитан Н. Г. Касьяненко 19 сентября попали в плен. Так, в районе с. Городище оказались уничтожены остатки 10-й танковой дивизии. Получил ранение работник штаба соединения подполковник М. К. Шапошников. Однако он с небольшой группой бойцов охраны сумел выйти из окружения. Четверо суток они двигались преимущественно по ночам, пока вышли к своим немного севернее с. Сенча[123].

Возможно, генерал М. И. Потапов бросил остатки 10-й танковой дивизии на прорыв немецкой обороны у с. Чернухи, однако и ее ожидала неудача. Противник даже с незначительными силами смог ее задержать и отбросить. Опасаясь новых ударов, немецкий передовой отряд штаба направился в маленькое с. Галяво[124]. Потерпевшие поражение части 10-й танковой, 228-й стрелковой дивизий и полка НКВД отправились вслед за всеми к с. Городище.

Из-под обстрела и авианалетов удалось вывести очень незначительное количество автотранспорта и еще меньше другой техники. В колонне штаба фронта к концу дня осталось шесть бронемашин, ранее принадлежавших 4-му полку охраны, и несколько грузовиков с счетверенными пулеметными зенитными установками. Дальнейшее движение шло без существенных помех с короткими остановками у сел Пески и Поставники. Село Пески из-за немецкого обстрела обошли с юга и от него направились в сторону с. Сухоносовка. Посланная вперед разведка доложила, что в селе находятся немцы, и тогда повернули на дорогу, ведущую в с. Городище. Во время ночного маневрирования из шести бронемашин потерялась половина. У с. Поставники сделали короткую остановку на отдых, и около 10.00 штаб, Военный совет, оперативный отдел и Артиллерийское управление фронта прибыли в с. Городище. Около 13.00 в село вошла колонна штаба 5-й армии (полковник Н. С. Скрипко утверждал, что когда он прибыл в село в ночь на 19 сентября, штаб армии уже находился там). Генерал М. П. Кирпонос был вынужден констатировать, что в его распоряжении не осталось «ни одной хоть сколько-либо организованно сохранившей себя части или даже маленького подразделения»[125]

.

Штабы фронта и 5-й армии расположились на юго-западной окраине. В течение дня удалось собрать и сформировать до двух полков пехоты, один – за счет пограничников, второй – за счет отходивших частей 5-й армии. Смогли разыскать несколько орудий и довести количество бронемашин до семи-девяти.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика