Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

Генерал М. П. Кирпонос возложил выполнение поставленной задачи на командующего 5-й армией генерала М. И. Потапова. К этому времени в распоряжении командарма никаких организованных войск уже не было. Штаб 31-го корпуса утерял связь со своими дивизиями, и от них нельзя было ожидать никакой помощи. В 17.30 генерал М. И. Потапов увидел группу пограничников из охраны войскового тыла, которую вел полковник В. Т. Рогатин, и приказал ему от имени Военного совета фронта сбить противника с высот у села. Полковнику разрешалось подчинять себе всех, кого он сочтет нужным, невзирая на звание и должность.

Вскоре удалось сколотить три отряда общей численностью до 200 человек. В них вошли помимо разрозненных групп красноармейцев несколько командиров фронтовых управлений. Возможно, что в состав отряда полковника В. Т. Рогатина попала и группа авиаторов 62-й и 16-й авиадивизий генерала Г. И. Тхора и подполковника К. Ф. Пустарнакова. Во всяком случае, они участвовали в атаке на с. Загребелье. Общее командование принял на себя генерал М. И. Потапов.

Уже через час, к 18.30, заслоны противника на городищенских высотах были сбиты, угроза прицельного огня из пулеметов и минометов по селу – ликвидирована. Полтора часа отряд полковника В. Т. Рогатина провел в безделье, прежде чем поступили новые распоряжения. Прибывший в 20.00 начальник штаба фронта генерал-майор В. И. Тупиков приказал атаковать с. Загребелье, а после его захвата – следовать на с. Сенча. Насколько можно судить из текста докладной записки, отряду, по сути, предлагалось действовать самостоятельно, его действия с движением основных сил фронтового управления никак не увязывались. О том, как будет действовать штаб фронта, полковника В. Т. Рогатина не известили. Возможно, генерал М. П. Кирпонос еще не принял никакого определенного решения.

Тем временем отряд полковника В. Т. Рогатина, захватив под с. Загребелье пленных и трофеи, вышел на открытую местность. Поскольку контакт с противником оказался утерян, бойцов и командиров собрали в колонны и направили их по азимуту на восток. Глубокой ночью достигли с. Жданы и уже оттуда по дороге проследовали к с. Сенча[138].

После захвата с. Загребелье к колонне бойцов полковника В. Т. Рогатина присоединился еще один отряд, который возглавлял генерал И. Х. Баграмян. Его формирование вызвали те же самые причины, а именно появление частей противника на высотах вокруг с. Городище. Работники оперативного отдела фронта, штаба 5-й армии и 31-го корпуса в течение всего дня 19 сентября предпринимали неоднократные попытки хоть как-то организовать массы бойцов и командиров, сформировать из них боевые части, но все было тщетно. «Новые формирования имели живучесть всего 3–4 часа. При прямом попустительстве начсостава личный состав этих «формирований» в одиночку и группами, тайком и явно расползался во все стороны и стремился уйти самостоятельно на восток, чтобы выйти из кольца окружения»[139] – так генерал И. Х. Баграмян оценил устойчивость отрядов, которые удавалось создать в с. Городище из массы отступавших войск. Поэтому не стоит удивляться, что в распоряжении командования фронта не имелось никаких крупных боеспособных формирований.

После того как генерал М. П. Кирпонос принял решение выходить из окружения в северо-восточном направлении, приступили к формированию групп прорыва. Командующий фронтом лично приказал генералу И. Х. Баграмяну возглавить роту бойцов НКВД из состава войск охраны Военного совета. В качестве второго эшелона ей предназначалось следовать сразу за ним, обеспечивая его с тыла. Кто входил в состав первого эшелона, генерал И. Х. Баграмян не указал, возможно, он и сам этого не знал.

Однако вскоре решение пришлось изменить. Около 17.00 противник, силой до батальона (по оценкам штаба фронта), переправился через р. Многа у с. Мелехи и обстрелял с запада с. Городище. Беспорядочный минометный и пулеметный огонь вызвал панику среди красноармейцев и командиров. Чтобы навести порядок, генерал М. П. Кирпонос поставил перед ротой генерала И. Х. Баграмяна новую задачу: развернуться и атаковать противника на высотах западнее с. Городище, занять их и обеспечить выход штаба фронта. Через несколько минут генерал В. И. Тупиков сообщил, что рота переходит из второго эшелона в первый и теперь предназначена для прорыва. Однако поставленная комфронта задача осталась без изменений.

Сказанное позволяет сделать два предположения. Первое: на момент немецкого обстрела войсковая часть, предназначенная для действий в первом эшелоне, куда-то делась, и вместо нее решили задействовать роту генерала И. Х. Баграмяна. И второе: такое развитие событий предполагало, что она после выполнения своей задачи должна вернуться в с. Городище, чтобы принять участие в прорыве.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука