Монтгомери согласился с этим и объявил собравшимся начальникам Генеральных штабов, что операцию «Веритейбл» можно было бы начать примерно 10 февраля, «если этот план будет одобрен и я смогу получить 6 американских дивизий до 1 февраля». Операции «Веритейбл» и «Гренейд» – вспомогательный удар 9-й американской армии по Дюссельдорфу – «станут совместной операцией, наводящей на противника ужас, и большинство из нас не сможет успокоиться, как только мы начнем ее». (См.: Монтгомери начальнику Генерального штаба от 16.01.1945. Личные документы лорда Аланбрука.)
18 января Монтгомери провел совещание со своим американским партнером, генералом Брэдли, на котором было достигнуто соглашение по всем вопросам.
Правда, 48 часов спустя от этого полного согласия снова не осталось и следа, когда Монтгомери доложил, что 18 января получил от Верховного главнокомандующего союзными силами в Западной Европе, генерала Эйзенхауэра, указание, которое «далеко от достигнутого ранее согласия и из которого следует, что Брэдли снова пойдет своим собственным путем. Вместо определенного, ясного и окончательного плана снова царит явная нерешительность, шатание и путаница».
Верховный главнокомандующий, генерал Эйзенхауэр, предложил выполнить целый ряд других заданий меньшего масштаба. И в качестве главного пункта своего протеста Монтгомери назвал мнение Эйзенхауэра: «Мы не должны –
Затем в течение нескольких следующих дней последовал целый ряд запросов от различных американских командных инстанций относительно дивизий, которые должны были быть направлены к Монтгомери.
В частности, значительные силы предстояло направить южнее, в район городов Кольмар и Страсбург, что означало необходимость переноса операции «Гренейд», удара 9-й американской армии по Дюссельдорфу, на неопределенное время. Но поскольку обе операции были взаимосвязаны, то сорвалась и операция «Веритейбл». Монтгомери коснулся болезненной стороны взаимоотношений – распрей между союзниками, – когда закончил свой доклад начальнику Генерального штаба британских вооруженных сил словами:
«Я боюсь, что снова проявляются старые проблемы: нерешительность, колебание и нежелание решать военные вопросы конструктивно и четко…
Главная трудность заключается в том, что отсутствует общий контроль и каждая из трех групп армий заботится о реализации только своих планов.
Паттон издал сегодня ободряющий приказ по своей 3-й армии, в котором следующей целью наступления называется Кёльн.
В эти дни нужно сохранять чувство юмора, иначе можно свихнуться».
Общие директивы Эйзенхауэра относительно продолжения военных действий были подвергнуты конструктивной критике, и начальник Генерального штаба Британской империи, фельдмаршал Брук, заявил в связи с этим: «Мы не поддерживаем предложение Эйзенхауэра в его докладе по специальным вопросам. Когда он пишет, что его операции западнее Рейна должны планироваться таким образом, чтобы он мог подтянуть войска на всем протяжении реки, то это снова может использоваться как предлог заменить сосредоточенную в одном месте и соответствующим образом поддержанную операцию по прорыву обороны противника общим наступлением на всем фронте».
В соответствии с этими возражениями британским Генеральным штабом был составлен и проект директивы Эйзенхауэру, представленный на рассмотрение американцам: