Читаем Бог Нептун не любит Украину полностью

Да, совсем забыл! В ВМСУ имеется еще и противодиверсионный катер «Гола пристань», прозванный самими же украинскими моряками за свое «мощное» вооружение «голой ж...» Ну, вот теперь весь сегодняшний боевой корабельный флот Украины налицо! Есть в ВМСУ, правда, еще два рейдовых катера, которые выполняют некую весьма ответственную миссию. Но об этих бедолагах мы поговорим позже.

По сообщениям украинской прессы в настоящее время, якобы, ведутся некие переговоры с европейскими странами бывшей Организации Варшавского договора о получении ВМС Украины комплектующих, запасных изделий и боекомплектов к военно-морской технике советского производства, которая сейчас есть в составе ВМСУ. Возможно, снаряды от АКА-630 там и сыщутся, но обольщаться украинским морякам не стоит, т.к. боезапас там старый и в не лучшем техническом состоянии. Что касается практичных немцев, то они весь ЗИП и боезапас ВМФ ГДР давно утилизировали. В составе ВМФ Польши никогда не было ни сторожевых кораблей проекта 1135, ни ракетных катеров проекта 206МР. Не было таких кораблей ни у Болгарии, ни у Румынии. Так что в реальности никаких реальных «комплектующих и запасных изделий» для двух украинских кораблей они предоставить не смогут. Боевой корабль каждого проекта весьма индивидуален, это вам не танк и не БРТ. Так что переговоры с «европейскими странами бывшей Организации Варшавского договора» дело очевидно и пустое, и напрасное.

Что же мы имеем на выходе? А имеем то, что три последних корабля ВМСУ на сегодня весьма ограничены в своих боевых возможностях, причем с каждым месяцем их боевой потенциал уменьшается в геометрической прогрессии. При этом никакой альтернативной перспективы нет, как для этих трех боевых бедолаг-кораблей, так и для всего остального корабельного состава ВМСУ в целом.

Впрочем, говорить о боеготовности кораблей сегодняшних ВМСУ вообще не имеет смысла, так как даже боеготовность одного или даже нескольких кораблей сегодня ровным счетом ничего не решает.

Дело в том, что в ВМСУ на сегодня полностью отсутствует система освещения надводной обстановки. При этом отсутствует не только разведка локационная на дальность ракетного удара, но и элементарная визуальная, в виде самых примитивных сигнально-наблюдательных постов (СНиС). Фактически сегодня ВМСУ пребывает в плане военно-морской разведки где-то во второй половине XIX века, но никак не ближе. Поэтому все корабли ВМСУ и береговые части будут уничтожены раньше, чем поймут, что на них кто-то напал.

* * *

Очевидно, что первоочередной задачей в нынешней ситуации для «обесфлоченной» Украины было бы скорейшее пополнение корабельного состава. Но где взять денег для этого, когда их нет даже на ремонт того, что имеется в наличии?

Поэтому сегодня уже весьма редко, но все еще же, порой раздаются голоса воинствующих профанов о возможной достройке ракетного крейсера «Украина» (бывший «Адмирал Лобов»), который уже четверть века гниет на николаевских верфях. С одной стороны, корпус и главные механизмы крейсера готовы более чем на 90%. Но все ракетное и артиллерийское вооружение крейсера, а также электронные системы необходимо заказывать исключительно в России. Кроме того, основные конструкции крейсера — это устаревшие технологии еще 80-х годов XX века. Именно поэтому Россия, в свое время, отказалась от покупки недостроенного ракетного крейсера. К тому же за годы отстоя крейсер был основательно разграблен, это касается, прежде всего, цветных металлов, содержащихся в кабель-трассах. Так что легче строить новый крейсер, чем восстанавливать полусгнивший и разворованный остов. Да и предназначался РКР «Адмирал Лобов» для уничтожения авианосных группировок на просторах мирового океана, т.е. для выполнения задач, которые ВМСУ и во снах не снились.

На самом деле наиболее логичным в целях скорейшего усиления ВМСУ, могла бы стать передача военно-морским силам, находящихся сегодня в строю украинских пограничных сторожевых кораблей. На сегодняшний день это дюжина катеров малого водоизмещения, имеющих легкую артиллерию (76-мм или 30-мм автоматические пушки). Ударного орудия эти корабли и катера не имеют по определению, но некую бригаду ОВРа могли бы изобразить. Впрочем, думается, что слияния ВМСУ и морчастей погранвойск не произойдет, ибо ведомственная конкуренция на Украине весьма сильна.

Не исключено, что Украина попытается каким-либо образом вернуть свои прежние (находящиеся сегодня на хранении в Севастополе) корабли с помощью судебных исков или переговоров. Возможно, в этом ей будет оказана международная правовая помощь. Но шансы на успех подобной волокиты минимальны. К тому же почему бы не вернуть, к примеру, большой противолодочный корабль «Ольшанский», двигатели которого бравые украинские военморы в запале ненависти залили жидким цементом. Пусть теперь сами на нем и воюют!

Наиболее оптимальным вариантом усиления ВМС в долгосрочной перспективе было бы строительство кораблей на собственных верфях. Но жучка, как говориться, сдохла.

Перейти на страницу:

Все книги серии Морская летопись

Борьба за испанское наследство
Борьба за испанское наследство

Война за испанское наследство (1701–1714) началась в 1701 году после смерти испанского короля Карла II. Главным поводом послужила попытка императора Священной Римской империи Леопольда I защитить право своей династии на испанские владения. Война длилась более десятилетия, и в ней проявились таланты таких известных полководцев, как герцог де Виллар и герцог Бервик, герцог Мальборо и принц Евгений Савойский. Война завершилась подписанием Утрехтского (1713) и Раштаттского (1714) соглашений. В результате Филипп V остался королём Испании, но лишился права наследовать французский престол, что разорвало династический союз корон Франции и Испании. Австрийцы получили большую часть испанских владений в Италии и Нидерландах. В результате гегемония Франции над континентальной Европой окончилась, а идея баланса сил, нашедшая свое отражение в Утрехтском соглашении, стала частью международного порядка.

Сергей Петрович Махов , Эдуард Борисович Созаев

История / Образование и наука
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.

Удары разгневанной стихии, зной, жажда, голод, тяжелые болезни и, конечно, крушения и гибельные пожары в открытом море, — сегодня трудно даже представить, сколько смертельных опасностей подстерегало мореплавателей в эпоху парусного флота.О гибели 74-пушечного корабля «Тольская Богородица», ставшей для своего времени событием, равным по масштабу гибели атомной подводной лодки «Курск», о печальной участи эскадры Черноморского флота, погибшей в Цемесской бухте в 1848 году, о крушении фрегата «Поллюкс», на долгое время ставшем для моряков Балтийского моря символом самой жестокой судьбы, а также о других известных и неизвестных катастрофах русских парусных судов, погибших и чудом выживших командах рассказывает в своей книге прекрасный знаток моря, капитан I ранга, журналист и писатель Владимир Шигин.

Владимир Виленович Шигин

История / Образование и наука / Военная история

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Публицистика / Документальное / Биографии и Мемуары
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену