Читаем Бой 28 июля 1904 года полностью

Бой 28 июля 1904 года

3) Роль снарядов малого калибра (3" и менее) просматривается только наравне с осколочными, и в числе удачных отметить можно только попадание 57-мм снаряда с японского миноносца точно в ствол 10" орудия броненосца «Пересвет».

Пробитие ствола правого 10" орудия в носовой башне броненосца «Пересвет»

Описание:

Ствол орудия с боковой плоскости пробит 57-мм снарядом с японского миноносца при отражении минной атаки ночью 28.07.-29.07.1904 г.

9.5. Пожароопасность

В бою 28.07.1904 г. на кораблях не возникло ни одного крупного пожара, который бы не удалось потушить в относительно короткое время, при этом хотелось бы отметить, что перед боем специальных мер по освобождению броненосцев от пожароопасных материалов не проводилось (не убиралась краска, плавсредства, деревянные настилы; одежда, мебель, личные вещи офицеров и команды оставались в каютах и рундуках).

Зажигательное действие японских снарядов всех типов и калибров оценивается как слабое. В районе взрыва деревянные изделия, настил палубы не зажигались. От деревянных палуб не произошло ни одного пожара, в противоположность тому, что было в японо-китайскую войну 1894–95 гг.

Единственный пожар на броненосце «Цесаревич» был зафиксирован в батарейной палубе в каюте шкипера. 152-мм или 8" фугасный снаряд нанес большие повреждения несущественными частям (самое большое — повредил рельс подачи 75-мм патронов), и пожар был быстро потушен штатными средствами.

Единственный зафиксированный пожар на броненосце «Ретвизан» был в каюте командира, но он был быстро потушен штатными средствами.

На броненосце «Севастополь» в течение боя было зафиксировано семь пожаров, которые быстро тушились штатными средствами, так как они были локальными. Ни в одном пожаре открытого пламени не было, тлели и давали массу удушливого дыма в основном ткани одежды, бумага и т. д.

9.6. Действие на людей

На русской эскадре по разным сведениям выбыло от 442 до 560 человек (77–92 человека погибли и умерли после боя, до 365–494 человек ранено), что составляет 6,4–8,4 % от общей численности людей на русской эскадре.

На самом поврежденном русском броненосце «Пересвет» выбыло 12,1–19,6 % личного состава, а на броненосце «Цесаревич» — 7,8–9,1 %, для сравнения на броненосце «Микаса» выбыло до 13,4 % экипажа.

В принципе на «Пересвете» достаточно серьезный уровень потерь, но острого дефицита личного состава из-за выбытия людей с боевых постов никто с русской стороны не отмечал.

Сопоставляя количество попавших в русские корабли японских снарядов (около 155 шт.) и количество выбывших людей на русских кораблях, получим, что в среднем японский снаряд выводил из строя 3–4 русских моряков.

Для сравнения — на японской эскадре выбыли из строя до 225 человек (71 человек погиб и умер после боя, 154 человек ранены), что составляет до 4,4 % от общей численности людей на 1-м боевом отряде (с учетом броненосного крейсера «Якумо»).

Сопоставляя количество попавших в японские корабли русских снарядов (до 37–38 шт.) и количество выбывших людей на японских кораблях, получим, что в среднем русский снаряд выводил из строя шесть японских моряков, что говорит больше в пользу действия русских снарядов. Отметим также, что у обеих сторон на месте погибло близкое число людей 49 (66) русских — 52 японца и умерло после боя 25 (26) русских — 19 японцев, а вот по количеству раненых разница в 2,4–3,2 раза (365 (494) русских — 154 японца). Это в основном связано с тем, что японская сторона применяла фугасные снаряды, начиненные мелинитом, который по сравнению с влажным пироксилином обладает большей бризантностью, а значит, японский снаряд при разрыве дает большее количество осколков.

Разрывы японских снарядов оказывали:

1) прямое физическое воздействие на людей:

— осколками (ранение, смертельное ранение). При взрыве японских снарядов получалась масса грязи и пыли, которые сильно загрязняли раны, от чего много легкораненых впоследствии подверглись тяжелым операциям;

— давлением (контузии);

— температурой при взрыве (ожоги);

— отравляющими газами (от них появлялись головокружение и рвота).

2) косвенное физическое действие — спустя сутки после боя многие люди, не получившие ранений, жаловались на оглушение, головокружение, потерю памяти, головные боли.

3) нельзя также не учитывать моральное воздействие:

— психологические травмы;

— стрессы и их послебоевые последствия.

К сожалению, статистики и медицинских заключений о характере действия эта факторов автор не имеет. Сильное осколочное действие японских снарядов и их слабость против брони приводила к выбытию людей в основном с боевых постов верхних частей.

За броней люди получали ранения в основном из-за проникновения осколков в амбразуры, визиры, а также из-за отрыва частей конструкций (болты, крепеж, прочее), контузии, иногда весьма сильные.

Ожоги в основном получались вблизи разрыва, так как серьезных пожаров на кораблях не зафиксировано.