Бой 28 июля 1904 года

Бой 28.07.1904 г. принес следующий боевой опыт употребления дальномеров: — недостаточность базы дальномеров (0,91 м). На дистанции 70 кб длина цели показывает угол зрения всего в несколько минут, то есть точность определения дистанции мала. В бою 28.07.1904 г. было отмечено, что максимальная дистанция, на которой можно достаточно точно определять расстояние дальномером, ограничивается 35 кб. Во 2-й фазе боя 28.07.1904 г. старший артиллерийский офицер броненосца «Севастополь» за всплесками падений не видел броненосец «Микаса» и, пристрелявшись по броненосцу «Фудзи», перенес огонь на японский флагман (выполняя приказ командующего о сосредоточении огня но японскому головному кораблю), ведя стрельбу по дальномерной дистанции; вероятнее всего, результативность такой стрельбы была невысокой;

— недостаточное количество дальномеров (до двух штук на корабль I ранга). К концу боя 28.07.1904 г. на русских броненосцах практически не осталось ни одного целого дальномера. Все они были выведены из строя в основном во второй фазе боя, когда в ход были пущена артиллерия СК. Таким образом, в случае необходимости проверки дистанции пользоваться было нечем, поэтому каждая башня, каземат, плутонг, орудие вынуждены были пристреливаться индивидуально, ориентируясь по последним пристрелочным данным или определяя дистанцию глазомерно;

— открытое расположение дальномера делает его и прислугу уязвимыми для осколков снарядов. Старший артиллерийский офицер броненосца «Пересвет» лейтенант В. Н. Черкасов писал что дистанцию измеряли «… Люжолем, так как дальномер Бара и Струда был снесен в начале боя» (на «Пересвете» он стоял на верхнем ярусе носового мостика — П.Е.В..

10.2. Приборы управления стрельбой

В бою 28.07.1904 г. зафиксированы факты повреждений системы управления стрельбой:

— на броненосце «Ретвизан» — около 17.20 в результате попадания в носовую башню ПК крупнокалиберного фугасного снаряд, который вызвал сильное сотрясение башни, вышли из строя «принимающие циферблаты» управления огнем левого борта;

— на броненосце «Ретвизан» в результате прямого попадания снаряда неустановленного калибра в броню нижнего кормового каземата батареи выведены из строя приборы управления огнем 152-мм орудий правого борта;

— на броненосце «Пересвет» — 12" снаряд ударил в вертикальную броню носовой башни. Осколки от снарядов попали в боевую рубку, перебили кабели управления огнем и переговорную трубу в носовую башню ГК. Старший артиллерийский офицер броненосца «Пересвет» лейтенант В. Н. Черкасов писал: «Цепь управления артиллерийским огнем была перебита до того времени, когда она могла понадобиться, то есть до 43 кабельтовых (циферблаты показывают только до 43 кабельтовых). Управление огнем шло по переговорным трубам из боевой рубки в верхнюю и нижнюю батареи, а оттуда голосовой передачей. Носовая башня — особой трубой, кормовая башня — телефоном. Голосовая передача очень удачна».

Таким образом, японские снаряды, не пробивая брони, выводили из действия систему управления огнем, что в основном связано с косвенным действием попаданий — сильное сотрясение вертикальной брони передавалось на приборы управления огнем, которые имели жесткое крепление, в результате циферблаты разрушались.

10.3. Управление артиллерийским огнем в бою 28.07.1904 г.

В бою 28.07.1904 г. русские артиллерийские офицеры использовали метод захвата цели в вилку. Суть системы стрельбы — первый залп посылался на среднюю расчетную (или же чисто дальномерную) дистанцию. После наблюдения падения вносились изменения и поправки до тех пор, пока падения снарядов не наблюдались перед целью (недолет) и за целью (перелет). После этого разница между недолетом-перелетом уменьшалась до тех пор, пока всплески падений не ложились накрытием. Корректировка целика производилась аналогично. Метод стрельбы «вилкой» требовал наблюдения падения каждого выстрела, прежде чем производился следующий, что снижало темп стрельбы. Частота залпов увеличивалась только при накрытии цели. Возможно, поэтому часть русских офицеров по опыту боя 28.07.1904 г. считала, что русская стрельба более стабильная и методичная, хотя уступает в скорострельности японской, а также то, что при сближении японские артиллеристы слишком горячаться, ведут быструю стрельбу и плохо целятся, особенно это касалось 152-мм орудий. Возможно, отчасти это верно, но фактически русская эскадра добилась значительно меньшего количества попаданий, продемонстрировав худшую результативность огня, а это не зависит от количества выпущенных снарядов.