По советским законам такого опасного для общества заключенного, как я, перевозят не только в “черном вороне”, но еще и в “черном ящике” на одного заключенного без света и без воздуха. Ящик очень напоминал холодильник. Когда меня туда запихнули и закрыли дверь, я тут же ногой выбил ее и попросил конвой, чтобы они неплотно закрыли дверь и оставили щель для воздуха. Они сжалились надомной и в нарушение устава пошли на это.
Первый день судебного заседания. Судья Приданое оказался человеком умным, с огромной практикой. Его настроили до начала разбирательства против нас. Мы это чувствовали.
Два заседателя: мужчина и женщина. Мужчина по профессии механик, женщина – педагог. Оба были русскими, с добрыми, умными лицами, на них приятно было смотреть…
Чем дальше продвигался суд, тем больше всем становилось ясно, что наше дело – чистой воды фальсификация.
Свидетели на суде один за другим меняли свои показания. На вопрос судьи: “Почему вы на следствии давали другие показания?” – свидетели отвечали, что следователь Терещенко на следствии настаивал только на таких, какие ему были выгодны. Непослушным угрожал тюрьмой.
Судья все больше и больше проникался к нам симпатией.
По нашему делу в суде проходили разные свидетели: от уборщиц и киномехаников до художников и писателей.
Следствие пыталось доказать, что мои концерты были не сольными, а смешанными, что я якобы получал незаконно деньги и похитил у государства много тысяч рублей. Нелепость ситуации заключалась в том, что если бы даже следствие оказалось право – это было бы не хищение, а переплата со стороны филармонии. И нести ответственность может только должностное лицо, допустившее это. Однако на суде выяснилось, что я действительно давал сольные концерты в двух отделениях, а получал как за одно концертное отделение в размере 1
7 рублей. Так что мне не переплатили, а, наоборот, недоплатили.