C++17 STL Стандартная библиотека шаблонов

Выражения if и switch с инициализаторами по сути являются синтаксическим сахаром. Два следующих фрагмента кода эквивалентны:

До C++17:

{

auto var (init_value); if (condition) {

    // Ветвь A. К переменной var можно получить доступ

} else {

    // Ветвь B. К переменной var можно получить доступ

}

// К переменной var все еще можно получить доступ

}

Начиная с C++17:

if (auto var (init_value)

; condition) {

    // Ветвь A. К переменной var можно получить доступ

} else {

    // Ветвь B. К переменной var можно получить доступ

}

// К переменной var больше нельзя получить доступ

То же верно и для выражений switch.

До C++17:

{

  auto var (init_value); switch (var) {

  case 1: ...

  case 2: ...

  ...

  }

  // К переменной var все еще можно получить доступ

}

Начиная с C++17:

switch (auto var (init_value); var) {

case 1: ...

case 2: ...

...

}

// К переменной var больше нельзя получить доступ

Благодаря описанному механизму область видимости переменной остается минимальной. До С++17 этого можно было добиться только с помощью дополнительных фигурных скобок, как показано в соответствующих примерах. Короткие жизненные циклы уменьшают количество переменных в области видимости, что позволяет поддерживать чистоту кода и облегчает рефакторинг.

Дополнительная информация

Еще один интересный вариант — ограниченная область видимости критических секций. Рассмотрим следующий пример:

if (std::lock_guard lg {my_mutex}; some_condition) {

  // Делаем что-нибудь

}

Сначала создается std::lock_guard. Этот класс принимает мьютекс в качестве аргумента конструктора. Он запирает мьютекс в конструкторе, а затем, когда выходит из области видимости, отпирает его в деструкторе. Таким образом, невозможно забыть отпереть мьютекс. До появления С++17 требовалась дополнительная пара скобок, чтобы определить область, где мьютекс снова откроется.

Не менее интересный пример — это область видимости слабых указателей. Рассмотрим следующий фрагмент кода:

if (auto shared_pointer (weak_pointer.lock()); shared_pointer != nullptr) {

  // Да, общий объект еще существует

} else {

  // К указателю shared_pointer можно получить доступ, но он является нулевым

}

// К shared_pointer больше нельзя получить доступ

Это еще один пример с бесполезной переменной shared_pointer. Она попадает в текущую область видимости, несмотря на то что потенциально является бесполезной за пределами условного блока if или дополнительных скобок!

Выражения if с инициализаторами особенно хороши при работе с устаревшими API, имеющими выходные параметры:

if (DWORD exit_code; GetExitCodeProcess(process_handle, &exit_code)) {

  std::cout << "Exit code of process was: " << exit_code << '\n';

}

// Бесполезная переменная exit_code не попадает за пределы условия if

GetExitCodeProcess — функция API ядра Windows. Она возвращает код для заданного дескриптора процесса, но только в том случае, если данный дескриптор корректен. После того как мы покинем этот условный блок, переменная станет бесполезной, поэтому она не нужна в нашей области видимости.

Возможность инициализировать переменные внутри блоков if, очевидно, очень полезна во многих ситуациях, особенно при работе с устаревшими API, которые используют выходные параметры.

  Всегда ограничивайте области видимости с помощью инициализации в выражениях if и switch. Это позволит сделать код более компактным, простым для чтения, а в случае рефакторинга его будет проще перемещать.

Новые правила инициализатора с фигурными скобками