ChatGPT. Мастер подсказок, или Как создавать сильные промты для нейросети

• Коллеги обижаются на меня и все хуже ко мне относятся. Я не знаю причин, вариантов может быть очень много. Задавай мне наводящие вопросы из области психологии, социологии, личностных отношений и других дисциплин, если нужно, но не более двух за раз. Мы должны найти и понять причины такого отношения и как с этим бороться. Давай подумаем шаг за шагом.

Кстати, для усиления можно добавить в такую подсказку и какую-то роль (что это, обсудим чуть позже), допустим специалиста по конфликтам в коллективе, а дополнительно можно, например, обозначить рамки его компетенций и действий (давай только быстрые решения, подтверждай свои выводы примерами и пр.).

Если вам тоже по душе терзать GPT и вести с моделью умные беседы, то можно попробовать промты наподобие этого:

• Что было раньше: курица или яйцо? Давай подумаем шаг за шагом.

Спойлер: ИИ думает, что яйцо – вероятнее (после пары наводящих логических вопросов от промтера).

<p>Вопросы самому себе</p>

Опишем еще одну версию техники «Подсказки с примерами». Смысл в том, чтобы ИИ перед генерацией окончательного ответа привел промежуточные вопросы и ответы.

Вопросы самому себе помогают ИИ систематизировать разрозненные факты, которые он знает, но не может сопоставить. Ответы на промежуточные вопросы направляют его сквозь толщу знаний.

Это как с наводящими вопросами у людей: сложно сразу вспомнить весь прошлый выходной, но можно зацепиться за какое-то событие и потихоньку восстановить более или менее полную картину.

Пример подобного промта выглядит так:

• Вопрос: кто получил Нобелевскую премию раньше, Ландау или Капица?

Нужны ли здесь дополнительные вопросы: да.

Дополнительный вопрос: в каком году получил премию Ландау?

Промежуточный ответ: в 1962-м.

Дополнительный вопрос: в каком году получил премию Капица?

Промежуточный ответ: в 1978-м.

Конечный ответ: Ландау получил премию раньше, чем Капица.

Следуй моей схеме в следующей подсказке.

Вопрос: в чем отличия альпаки от ламы?

Если вам нужно больше информации или вы хотите направить ИИ в каком-то конкретном направлении, то можно оперировать промтами наподобие Дай еще данные по такой же схеме или По той же схеме расскажи о различиях в питании.

<p>Предобучение чата</p>

Более сложный способ донести до ИИ свои желания – провести предварительное обучение модели в рамках диалога, создать конкретный контекст и базовые настройки, которые и будут главными в конкретном диалоге.

Применять предобучение можно в случаях, если у GPT нет необходимых знаний либо с одной подсказки модель не понимает, что вы от нее хотите.

Допустим, вам нужно, чтобы ChatGPT оценил текст на основе ваших данных. Для этого лучше глубже погрузить модель в задачу.

Вы можете:

• рассказать, зачем нужен этот текст и как он должен работать;

• привести пример хорошего текста;

• дать формулу копирайтинга, по которой вы писали;

• описать целевую аудиторию текста и т. д.

Примеры и инструкцию можно дать в одной подсказке, но если объяснений много, то их можно разделить, регулярно спрашивая, понял ли ИИ данные. Кроме того, подсказок для предобучения может быть несколько – до тех пор пока ИИ не поймет задачу.

Итак, ваш первый промт будет иметь примерно следующую схему:

Обращение к ИИ + объяснение, что дальше будет теория, предназначенная для такой-то задачи + сама теория и примеры + *фраза для краткой обратной связи.

* Обратная связь с кратким ответом нужна, чтобы ИИ не начал генерировать текст, когда от него это не требуется. Цифры или ответа «да» для ОС будет достаточно – экономьте токены.

Ваша следующая подсказка – это сама инструкция. В нашем примере это информация о составе и задачах текста с просьбой провести оценку:

• Сделай оценку текста в таблице на основе информации, которая есть выше. Текст: (ваш текст)

Пример промта с конкретными данными

Шаг 1

• Дай оценку текста на основе следующих критериев:

1) достижение цели текста (цель этого текста – убедить целевую аудиторию купить слона);

2) соответствие формуле копирайтинга (текст написан по формуле AIDA);

3) насколько текст подходит для целевой аудитории (целевая аудитория – школьники).

Дай от себя пример хорошего текста по критериям выше.

Если ты понял, ответь «да», я дам свой текст для оценки.

Ответ ИИ: «Да, я готов».

Шаг 2

• Сделай оценку текста в таблице на основе информации, которая есть выше. Текст:

«Вау, слоны! Дешевые слоны оптом со склада в Москве! Невероятные скидки к началу сезона. Школьникам – подарки! Купи сегодня, пока не разобрали!»

Рассмотрим ответ ИИ.

Вот результаты.

1. Достижение цели текста.

Цель текста – убедить целевую аудиторию (школьников) купить слона. Оценка: 4/5.

Текст содержит призывы к действию («Купи сегодня») и некоторые убедительные аргументы, такие как «дешевые слоны» и «невероятные скидки». Однако текст может быть более убедительным и информативным, чтобы эффективнее достичь цели.

2. Соответствие формуле копирайтинга (формула AIDA).

AIDA представляет собой следующие этапы: привлечение внимания (Attention), вызов интереса (Interest), вызов желания (Desire) и призыв к действию (Action). Оценка: 3/5.