Честная ложь. Почему мы продолжаем верить в то, что портит нам жизнь

Движение глаз является баллистическим, это значит, что орган зрения работает, как стрела, выпущенная из лука.

Пока эта история представляет собой только личную трагедию и интерес для врачей, которые собираются прописать кому-то стрептомицин. Но наблюдения, которые сделал Кроуфорд после того, как отказал вестибулярный аппарат, достойны целой научной статьи (5). Без него он был не в состоянии выровнять движения головы и глаз во время ходьбы. Если он хотел посмотреть на идущего навстречу прохожего, ему нужно было остановиться. Еще более странным было то, что сначала он не мог читать, лежа в постели. Короткое подергивание головы при каждом ударе сердца сбивало его взгляд с цели, а буквы делались размытыми.

Очевидно, что ни одна эфферентная копия и внутренняя модель не смогли бы компенсировать такие нарушения зрения. Вероятно, потому что предсказание эффекта от прогулки или удара сердца на изображении в глазах слишком сложная и комплексная задача, для которой внутренняя модель не предназначена. А также, может быть, потому, что после отказа вестибулярного аппарата должно пройти время, чтобы модель перенастроилась. Во всяком случае, Кроуфорд рассказывал, что спустя время при соблюдении определенных практических правил – например, останавливаться только там, где есть за что ухватиться, – он почти научился жить без затруднений.

Факт, что восприятие требует предсказания последствий действий, имеет существенное значение. Ведь модели способны на гораздо большее, чем просто препятствовать тому, чтобы во время движения глаз не казалось, что мир скачет.

Модели, прогнозы, сознание

Чем еще полезны модели – постоянство объектов на чаше весов – смертоносная машина стрекоза – модели и инструменты

Восприятие и действия переплетены, одно без другого бессмысленно. Для работы первого организму необходимы внутренние модели, позволяющие избежать галлюцинаций, которые в противном случае сопровождали бы каждое его действие. Тогда как элементарное восприятие анализирует актуальные сигналы, модели берут за основу все полученные до сих пор чувственные данные, чтобы спрогнозировать будущие ощущения. Если нервная система развивает эту способность, открываются совершенно новые возможности.

Такая система служит не только для непосредственного прогнозирования будущего, но и для проверки предположений, с которыми организм сталкивается в жизни. Если они ошибочны, то предсказания не будут совпадать с ощущениями. Простейший вариант модели мог бы ожидать, что определенное восприятие чего-либо не закончится внезапно и без причины. Например, солнце не перестанет светить или ряд из букв не сложится в абракадабру.

Нарушение допущения, как и все неточные прогнозы таких внутренних моделей, вызывает некоторое беспокойство. В одной из серий «Теории Большого взрыва» (сериала, который, к сожалению, становится все более невыносимым от сезона к сезону) Шелдон в лечебных целях должен был научить свою подругу Эми переносить непредвиденные концовки – в ее случае внезапное прекращение любимого сериала. Смех над этим моментом подпитывается в равной степени хохотом за кадром и нашей способностью сочувствовать расстройству психики Шелдона.

Швейцарский ученый, занимавшийся вопросами психологии развития детей, Жан Пиаже разработал свою модель, которую назвал постоянством объектов. Ее сторонники полагают, что объект, исчезнувший из поля зрения, мыслится субъектом как продолжающий существовать. Большая часть животных обходится без этого, но вороны, собаки, кошки, обезьяны и человек обладают данной особенностью. Пиаже исходил из того, что у младенцев это знание формируется в течение первого года жизни на основе опыта. Между тем замечено, что и у младенцев уже есть задатки постоянства объекта. Исходя из этого предполагают, что, возможно, это врожденное свойство.

Если мы видим, как в поле нашего зрения пролетает мяч, и хотим его поймать, то мы полагаемся не только на наше восприятие положения мяча в конкретный момент времени. Мы учитываем траекторию его полета, положение в пространстве в данный момент и скорость и прикидываем, где он окажется в ближайшем будущем. В бейсболе или теннисе без прогнозов, ограниченное одним моментом, восприятие было бы перегружено.