Читаем Четвертый Кеннеди полностью

— Я покажу вам, сколь велико мое доверие к новому прибору. Наши враги постоянно обвиняют меня в том, что я несу ответственность за взрыв атомной бомбы. Они говорят, что я мог этот взрыв предотвратить. Юдж, я хочу, чтобы ты помог доктору Энаккони подготовить новый детектор лжи к работе. Я хочу быть первым, кто пройдет проверку. Немедленно. Пригласи свидетелей, подготовь необходимые юридические документы.

Он улыбнулся Кли.

— Они зададут вопрос: «Ответственны ли вы в какой-либо мере за взрыв атомной бомбы»? И я им отвечу. Я пройду проверку, как и мой генеральный прокурор. Так, Крис?

— Конечно, — криво улыбнулся Кли. — Но ты первый.


В больнице Уолтера Рида, где палата-люкс была зарезервирована для президента, имелся и конференц-зал. В нем собрались Френсис Кеннеди, Уикс, Грей, Дэззи, Дюпрей, конгрессмен Джинц и сенатор Ламбертино, комиссия из трех высококвалифицированных специалистов, которым предстояло засвидетельствовать и утвердить результаты сканирования мозга. Сейчас они слушали доктора Энаккони, который объяснял процедуру.

Доктор Энаккони подготовил слайды, повернулся к проектору и начал лекцию:

— Этот тест, как вы знаете, проводится на абсолютно точном детекторе лжи. Говорит человек правду или нет, определяется измерением активности определенных химических изменений в мозгу. Производится это измерение модифицированными сканерами, работающими на принципах позитронной томографии. Впервые работоспособность этого метода, пусть и в ограниченных пределах, была продемонстрирована в Медицинской школе Вашингтонского университета в Сент-Луисе. На слайдах представлен функционирующий человеческий мозг.

На огромном экране появился один слайд, второй, третий. Яркие цвета окрашивали разные части мозга, когда пациенты читали, слушали или говорили. А то и просто думали о значении слова. При этом вместе с кровью в мозг поступали специальные вещества, на которые реагировал детектор.

— При ПТ-сканировании мозг говорит цветами. Точка в задней части мозга загорается при чтении. В средней части на темно-синем фоне вы можете видеть неопределенной формы белое пятнышко, чуть подкрашенное розовым и голубым. Оно появляется, когда человек говорит. В передней части аналогичная точка вспыхивает, когда человек думает. А если на все это наложить магнитный резонансный имидж, то весь мозг превратится в магический фонарь.

Доктор Энаккони оглядел своих слушателей, дабы убедиться, что они следуют за его мыслью.

— Видите, как изменяется точка в средней части мозга? Когда человек лжет, увеличивается поток крови, протекающей через мозг, и сканер дает нам другую картинку.

И точно, белое пятнышко превратилось в красную точку на желтом фоне.

— Этот человек лжет, — пояснил доктор Энаккони. — Когда мы будем сканировать мозг президента, нас должна интересовать красная точка на желтом фоне. — Он повернулся к Кеннеди. — А теперь перейдем к эксперименту.

Они прошли в комнату с выложенными свинцом стенами. Френсис Кеннеди лег на холодный, жесткий стол. За его головой расположился длинный металлический цилиндр большого диаметра. Когда доктор Энаккони надел на Кеннеди пластиковую маску, президент едва не запаниковал. Он терпеть не мог прикосновений к лицу. Потом его руки закрепили к столу кожаными хомутами. Стол вдвинули в цилиндр. Внутри царили темнота и тишина. Теперь его окружали кристаллы-датчики.

До него донесся голос доктора Энаккони:

— Смотрите на белый крест перед вашими глазами. Не отрывайте глаз от белого креста.

В больничном подвале в тубе пневматической почты уже лежал шприц с радиоактивным кислородом, растворенным в воде.

По приказу из кабинета сканирования туба понеслась по тоннелям пневматической почты к пункту назначения.

Доктор Энаккони открыл тубу, достал шприц. Подошел к сканеру-томографу.

— Инъекция, — услышал Кеннеди. А доктор нырнул в темные глубины металлического цилиндра и вогнал иглу в руку президента.

Из цилиндра торчали только ступни Кеннеди. Доктор Энаккони вышел из комнаты, где стоял сканер-томограф, включил дисплей компьютера, чтобы все видели процессы, происходящие в мозгу президента. Они наблюдали, как носитель растекается по мозгу, выстреливая позитроны, частички антиматерии, которые тут же сталкивались с электронами, излучая гамма-лучи.

Они наблюдали, как потоки гамма-лучей фиксируются кристаллическими датчиками. Все это время Кеннеди не отрывал глаз от белого креста.

Потом, через микрофон, встроенный в сканер-томограф, Кеннеди услышал вопросы доктора Энаккони:

— Ваше полное имя?

— Френсис Завьер Кеннеди.

— Ваша должность?

— Президент Соединенных Штатов.

— Вы имели какое-либо отношение к заговору, результатом которого стал взрыв атомной бомбы в Нью-Йорке?

— Нет, не имел.

— Вы располагали какой-либо информацией, которая могла предотвратить взрыв?

— Нет, не располагал.

В черных внутренностях цилиндра слова эти, словно ветер, прошелестели по лицу.

Доктор Энаккони смотрел на дисплей.

Компьютер высвечивал разные оттенки синего.

Помощники президента затаили дыхание.

Ни красная точка, ни желтое пятно на дисплее не появились.

Перейти на страницу:

Все книги серии Марио Пьюзо. От автора "Крестного отца"

Похожие книги

Отчаяние
Отчаяние

Издательство «Вече» в рамках популярной серии «Военные приключения» открывает новый проект «Мастера», в котором представляет творчество известного русского писателя Юлиана Семёнова. В этот проект будут включены самые известные произведения автора, в том числе полный рассказ о жизни и опасной работе легендарного литературного героя-разведчика Исаева-Штирлица. В книгу включены роман «Отчаяние», в котором советский разведчик Максим Максимович Исаев (Штирлиц), вернувшись на Родину после завершения операции по разоблачению нацист­ских преступников в Аргентине, оказывается «врагом народа» и попадает в подвалы Лубянки, и роман «Бомба для председателя», действие которого разворачивается в 1967 году. Штирлиц вновь охотится за скрывающимися нацистскими преступниками и, верный себе, опять рискует жизнью, чтобы помочь близкому человеку.

Юлиан Семенов

Политический детектив
Тень гоблина
Тень гоблина

Политический роман — жанр особый, словно бы «пограничный» между реализмом и фантасмагорией. Думается, не случайно произведения, тяготеющие к этому жанру (ибо собственно жанровые рамки весьма расплывчаты и практически не встречаются в «шаблонном» виде), как правило, оказываются антиутопиями или мрачными прогнозами, либо же грешат чрезмерной публицистичностью, за которой теряется художественная составляющая. Благодаря экзотичности данного жанра, наверное, он представлен в отечественной литературе не столь многими романами. Малые формы, даже повести, здесь неуместны. В этом жанре творили в советском прошлом Савва Дангулов, Юлиан Семенов, а сегодня к нему можно отнести, со многими натяжками, ряд романов Юлии Латыниной и Виктора Суворова, плюс еще несколько менее известных имен и книжных заглавий. В отличие от прочих «ниш» отечественной литературы, здесь еще есть вакантные места для романистов. Однако стать автором политических романов объективно трудно — как минимум, это амплуа подразумевает не шапочное, а близкое знакомство с изнанкой того огромного и пестрого целого, что непосвященные называют «большой политикой»…Прозаик и публицист Валерий Казаков — как раз из таких людей. За плечами у него военно-журналистская карьера, Афганистан и более 10 лет государственной службы в структурах, одни названия коих вызывают опасливый холодок меж лопаток: Совет Безопасности РФ, Администрация Президента РФ, помощник полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе. Все время своей службы Валерий Казаков занимался не только государственными делами, но и литературным творчеством. Итог его закономерен — он автор семи прозаико-публицистических книг, сборника стихов и нескольких циклов рассказов.И вот издательство «Вагриус Плюс» подарило читателям новый роман Валерия Казакова «Тень гоблина». Книгу эту можно назвать дилогией, так как она состоит из двух вполне самостоятельных частей, объединенных общим главным героем: «Межлизень» и «Тень гоблина». Резкий, точно оборванный, финал второй «книги в книге» дает намек на продолжение повествования, суть которого в аннотации выражена так: «…сложный и порой жестокий мир современных мужчин. Это мир переживаний и предательства, мир одиночества и молитвы, мир чиновничьих интриг и простых человеческих слабостей…»Понятно, что имеются в виду не абы какие «современные мужчины», а самый что ни на есть цвет нации, люди, облеченные высокими полномочиями в силу запредельных должностей, на которых они оказались, кто — по собственному горячему желанию, кто — по стечению благоприятных обстоятельств, кто — долгим путем, состоящим из интриг, проб и ошибок… Аксиома, что и на самом верху ничто человеческое людям не чуждо. Но человеческий фактор вторгается в большую политику, и последствия этого бывают непредсказуемы… Таков основной лейтмотив любого — не только авторства Валерия Казакова — политического романа. Если только речь идет о художественном произведении, позволяющем делать допущения. Если же полностью отринуть авторские фантазии, останется сухое историческое исследование или докладная записка о перспективах некоего мероприятия с грифом «Совершенно секретно» и кодом доступа для тех, кто олицетворяет собой государство… Валерий Казаков успешно справился с допущениями, превратив политические игры в увлекательный роман. Правда, в этом же поле располагается и единственный нюанс, на который можно попенять автору…Мне, как читателю, показалось, что Валерий Казаков несколько навредил своему роману, предварив его сакраментальной фразой: «Все персонажи и события, описанные в романе, вымышлены, а совпадения имен и фамилий случайны и являются плодом фантазии автора». Однозначно, что эта приписка необходима в целях личной безопасности писателя, чья фантазия парит на высоте, куда смотреть больно… При ее наличии если кому-то из читателей показались слишком прозрачными совпадения имен героев, названий структур и географических точек — это просто показалось! Исключение, впрочем, составляет главный герой, чье имя вызывает, скорее, аллюзию ко временам Ивана Грозного: Малюта Скураш. И который, подобно главному герою произведений большинства исторических романистов, согласно расстановке сил, заданной еще отцом исторического жанра Вальтером Скоттом, находится между несколькими враждующими лагерями и ломает голову, как ему сохранить не только карьеру, но и саму жизнь… Ибо в большой политике неуютно, как на канате над пропастью. Да еще и зловещая тень гоблина добавляет черноты происходящему — некая сила зла, давшая название роману, присутствует в нем далеко не на первом плане, как и положено негативной инфернальности, но источаемый ею мрак пронизывает все вокруг.Однако если бы не предупреждение о фантазийности происходящего в романе, его сила воздействия на читателя, да и на правящую прослойку могла бы быть более «убойной». Ибо тогда смысл книги «Тень гоблина» был бы — не надо считать народ тупой массой, все политические игры расшифрованы, все интриги в верхах понятны. Мы знаем, какими путями вы добиваетесь своих мест, своей мощи, своей значимости! Нам ведомо, что у каждого из вас есть «Кощеева смерть» в скорлупе яйца… Крепче художественной силы правды еще ничего не изобретено в литературе.А если извлечь этот момент, останется весьма типичная для российской актуальности и весьма мрачная фантасмагория. И к ней нужно искать другие ключи понимания и постижения чисто читательского удовольствия. Скажем, веру в то, что нынешние тяжелые времена пройдут, и методы политических технологий изменятся к лучшему, а то и вовсе станут не нужны — ведь нет тьмы более совершенной, чем темнота перед рассветом. Недаром же последняя фраза романа начинается очень красиво: «Летящее в бездну время замедлило свое падение и насторожилось в предчувствии перемен…»И мы по-прежнему, как завещано всем живым, ждем перемен.Елена САФРОНОВА

Валерий Николаевич Казаков

Детективы / Политический детектив / Политические детективы