Но в чем дело? Обрыв получается за человека, за врага, разоблачим его, с ним кончили наши большевистские счеты и конечно дело. Разматывание концов, корней не выходило. Если бы у нас работа бюро областного комитета, его аппарата шла в таком направлении —зацепили человека и давай разматывать хвосты – не исключена возможность, что эти вопросы были
бы разрешены раньше. Причем характерны такие факты, они характерны тем, что Самурский и его ближайшие сподвижники в Дагестане метод такой приняли – если разоблачили врага народа – троцкиста или буржуазного националиста, еще что- либо, но не имевших связи по меньшей мере дружеских отношений с Самурским и его синклитом, то исключительна форсировка решений вопроса. Как только попадается человек, уличающийся, как враг народа, делающий вред народу и близкий человек Самурскому, то исключительный тормоз в разрешении вопроса, исключительное стремление вывести его из под удара.Пример, пожалуйста, Баба —юрт – Доветов., Хасавюрт – Юзбеков, Хан – Магомедов, Нахшунов, сколько угодно. Всяческим образом затягивают вопрос – лишний раз проверить, лишние комиссии, лишний раз к Ломоносову обратиться, пусть НКВД посмотрит, не ошибиться бы, обмозговать. Понятно, товарищи, почему это дело получалось. За что исключили из партии Далгата? Как буржуазного националиста, врага народа, подписал такие письма, подписал платформу буржуазных националистов, развалил всю советскую работу будучи на посту председателя ДагЦИКа, был оторван от массы. Так называемый Далгат "тишайший". Это человек постоянно молчал…
Мамедбекова исключили как буржуазного националиста, как покровителя и сообщника буржуазных националистов – платформу подписывал? Подписывал. Связь с Габиевым была? Была. Помог Габиеву в Кумух приехать. Защита брата своей жены, попытку облегчить наказание, а на квартире этого брата собирались собрания во главе с Троцким.