Читаем Чистка. Часть вторая полностью

МТС он заставлял колхозы покупать масло в Торгсине для того, чтобы выполнить государственные поставки. Вчера на бюро был исключен Юсуфов… Как муссоватиста, активно боровшегося против Советской власти в свое время. Вчера на бюро исключили второго секретаря Гунибского райкома партии Алиева. Этот Алиев обманул Дагестанский Комитет партии, когда его утверждали вторым секретарем/ райкома. Он не сказал, что его в свое время красные партизаны арестовали, что его брат был контрреволюционер, бандит, активно боровшийся против Советской власти, что он вместе с ним смыкался и красные партизаны заняли Чох не знал, что там красные партизаны и явился в Чох, красные партизаны его арестовали.

В отношении нашего ансамбля, которым управляет Татам Мурадов. Вы знаете, как этот ансамбль под управлением Татама Мурадова… в районах, не хотят, не только девушек пускать, самых самородков, талантов, которые поют г ч хороша, но и парней идти не хотят в этот самый затихлый ансамбль. Конечно, на этом бюро могли сразу решить вопрос и, может быть, конечно, добились, как иные по пьпались вьпородить Самурского, по речь шла о норном секретаре Дагобкома ВКП(б). И шестого устава мы тоже должны придерживаться, что порой врага поймай, держи его в руках а мы сообщили ЦК. Я должен сказать, что ко]да мы первый раз решили вопрос и созвали необходимый состав вместе с секретарями, приехавшими сюда, мы не имели никаких указаний из ЦК. Мы поставили в известность ЦК партии, вытащили Самурского на бюро, раздели его, вытащили па наличный состав членов пленума.

Смелости хватило, взяли до конца на себя ответственности. Я заканчиваю свой доклад. У нас стой задача разоблачение и окончательного добивания буржуазных националистов, троцкистско – бухаринских агентов. Эта задача должна идти во взаимодействии с поднятием активности партийной организации, политической активности широких масс».87

После этого чистки продолжились, хотя они не были такими разгромными, как в некоторых других регионах страны. До конца 1937 г. из партии было исключено 472 коммуниста, из них 105 в в Махачкалинском районе, 43 в Дербентском и так по убыванию. Были исключены из партии 30 членов и 6 кандидатов в члены Дагобкома партии, также 8 завотделами обкома и 16 секретарей райкомов партии. 88

Кроме них были арестованы аппаратные работники: 4 пропагандиста райкома, 2 завкабинетами, 7 парторгов, 4 инструктора, 3 секретаря ВЛКСМ. Советских работников: 27 работников Совнаркома, ЦИК, 10 председателей райисполкомов, 10 председателей сельсоветов, десятки других работников в различных отраслях.89

Чистка в Ленинградской области

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука