Читаем Чистка. Часть вторая полностью

«Гадзевич, рассказывая мне о том, что контрреволюционная организация в угольной промышленности руководится троцкистами, указал на существующий контакт с правыми, назвав при этом фамилию Ломова». В другом месте Гусев показывает: «В связи с фамилией Ломова мне вспоминается такой случай: в июне 1932 г., когда я работал в тресте «Сталинуголь», меня пытался вербовать приехавший в Сталино работавший тогда в отделе перспективного планирования «Главтока» инженер Гецов. С.А Гецов, сославшись на положительные отзывы обо мне эсера Волькенау, предложил мне перейти на работу в Госплан, где мог меня устроить через Ломова. Тогда же Гецов мне рассказывал, что Ломов является ближайшим другом Рыкова и входит в группу правых, возглавляемых Рыковым.

Эти показания вредителя Гусева считаю необходимым сообщить Вам.

С. САРКИСОВ».126

Сталин уже получал компрометирующую информацию о Ломове и после записки Саркисова, вместе с Молотовым сошлись на необходимости его ареста. Но на самого Саркисова уже начали давать показания, как на заговорщика. 7 июля Саркисова арестовали в Донецке и этапировали в Киев, где его дело вело республиканское управление ГБ. После недели отрицания он согласился дать признательные показания, в которых показал, что был завербован в троцкистскую организацию Зиновьевым и Пятаковым еще в 1920 годы, затем он подтвердил свое участие снова в 1933 г. Тогда Пятаков дал задание вредить в угольной промышленности.127

Показания Саркисова позволили вскрыть огромную организацию, в которую выходили: 2-й секретарь Холохоленко, председатель областного исполкома Иванов, секретари горкомов, Сталинского горкома Постоловский, горловского Антонцев, Краснолучского Щелоков, Ровенецкого Рубченко. Назывались и другие видные партийные деятели: Шаев, Козлов, Сергеев, Вайсберг. Саркисов разоблачил, как вредителей следующих хозяйственных руководителей: директора Макеевского металлургического завода Гвахария, завода в г. Енакиево Пучкова, «Азовсталя» Гугеля, руководителей шахт, трестов, главных инженеров предприятий, всего несколько десятков человек.128

Эти показания были приняты к сведению, послужив причиной для снятия 2-го секретаря Холохоленко, главы облисполкома Иванова и всех перечисленных в показаниях Саркисова лиц. После их отстранения, на каждого из них официально завело дело НКВД.

Показания, добытые у работников центрального аппарата, позволили раскрыть врагов в других областях, чистки перекинулись в Одесскую, Черниговскую и Харьковскую область. В Одесской области, где с мая по июль были арестованы: председатель облисполкома Петр Бойко, начальник УНКВД А. Розанов, первый секретарь обкома Евгений Вегер, второй секретарь Федор Голуб. В Черниговской предисполкома Соломон Загер, первый секретарь Павел Маркитан и второй Владимир Тодрес. Сменивший его Алексей Михайлов также быстро был разоблачен. В Харьковской области взяли предоблисполкома Григория Прядченко, первого секретаря Николая Гикало, второго секретаря Михаила Налимова. Хотя в целом эта чистка носила ограниченный масштаб, аресту подверглось немало людей из их окружения.

Чистка в Белорусской ССР

Белорусская ССР управлялась крупной ячейкой право-троцкистов и шпионов, во главе с первым секретарем Николаем Гикало, вторым секретарем Василием Шаранговичем, секретарем Даниилом Волковичем, председателем СНК Николаем Гололедом, главой ЦИК А. Червяковым. Из них особенно выделялся Гололед, который даже чисто идеологически был враждебен генеральному курсу Сталина. Он утверждал, что Октябрьская революция была мелкобуржуазной, и призывал насаждать фермы, все в таком духе. Остальные были не лучше.

Это только самый верхний республиканский слой, ниже в КП, в наркоматах, в обкомах, горкомах сидело множество их сообщников, пример – заместитель председателя СНК Арсений Любович, нарком земледелия Казимир Бенек, 1-й секретарь Минского городского комитета Аарон Рыськин. После того, как зимой-весной 1937 г. туго затянутая резьба сорвалась и начали вскрываться антисоветские организации было лишь вопросом времени, когда ЦК получит какие-то факты про белорусском руководстве.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное