Читаем Что природа когда-либо делала для нас? Как деньги действительно растут на деревьях полностью

Несмотря на то, что появляется все больше и больше примеров положительной практики использования первичного производства для достижения более устойчивых результатов, которые можно довести до масштабов, мы едва ли приступили к построению устойчивой и возобновляемой экономики, основанной на биотехнологиях.

Но мы могли бы это сделать, если сможем найти средства для использования фотосинтеза, в то же время защищая другие жизненно важные услуги, предоставляемые почвами и водными системами, на которые так сильно влияют наши гигантские усилия по увеличению и использованию преимуществ, предоставляемых первичным производством биомассы.

Для возникновения экономики, основанной на биологии, которая полностью интегрирована с экосистемами и что природа может обеспечить бесконечно долго, нам нужны не только почва, вода, питательные вещества и фотосинтез, но и огромная мудрость, накопленная животными и растениями за миллиарды лет. эволюции.


Химические вещества в коже этой красноглазой древесной лягушки могут блокировать заражение ВИЧ.


Глава 3

Эко-инновации


27 ПРОЦЕНТОВ - РУКОВОДИТЕЛИ МИРОВЫХ КОМПАНИЙ, КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ, ЧТО УТРАТА ЕСТЕСТВЕННОГО РАЗНООБРАЗИЯ МОЖЕТ СНИЖАТЬ РОСТ ИХ БИЗНЕСА

25–50 ПРОЦЕНТОВ - ДОЛЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО РЫНКА В 640 МЛРД ДОЛЛАРОВ НА ОСНОВЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ

БОЛЬШЕ, ЧЕМ ГЕРМАНИЯ - СРУБЛЕННАЯ ПЛОЩАДЬ ЛЕСА В 2000–2010 гг.


Горные хребты Флиндерс лежат в австралийской глубинке, примерно в 500 км к северу от Аделаиды. Здесь обширные плоские равнины изнутри изрезаны древними смятыми обнажениями скал, крутыми обрывами и высокими скалами. Это унизительный пейзаж. Его масштаб и кажущаяся пустота заставляют живые существа казаться маленькими.

Хребты состоят из слоев красноватых, серых и коричневых отложений, отложившихся за сотни миллионов лет в древнем океаническом бассейне. Они были раздавлены огромным давлением отложений, которые образовались на глубине до многих километров, искажены и искривлены тектоническими силами, которые толкают слои вверх, создавая хребты, а затем выветриваются и размываются миллионами лет льда, мороза и т. ветром и водой. Эти склоны холмов, усеянные раздробленными камнями и валунами, рассказывают историю Земли, какой она была более полумиллиарда лет назад.

Ущелье Брачина в центральных хребтах представляет собой интимный пейзаж по сравнению с этими огромными видами. Редколесные склоны ущелья крутые и узкие. Есть кусты местной сосны и многоствольные эвкалиптовые деревья, известные как малли, но в остальном мало что может ограничить сток от периодических дождей.


Русло ручья, усыпанное валунами, изобилует свидетельствами сильных наводнений. Потоп прижал огромные мертвые ветви эвкалиптов клубовидных к стволам многих живых. Некоторые молодые деревья были сплющены водной стеной после недавних дождей, но их глубокие корни удерживают их якорем в русле ручья.

Если они сумеют продержаться, возможно, однажды, они достигнут роста величественных старых деревьев, которым сотни лет, и которые посеяли их.


В ложе этого драматического ущелья можно найти несколько очень необычных окаменелостей. В слое породы, известном как кварцит Ронсли, есть следы животных, которые жили очень давно. Я искал их в тусклом свете зимнего полудня. Пока мои руки обрисовывали какие-то слабые формы, я напомнил себе, что темные отпечатки в скале были связью с совершенно другим миром. Впервые описанные австралийским геологом Регом Сприггом, окаменелости, которые он нашел рядом с этим местом, привели к признанию новой геологической эры - эдиакарской.

Эдиакаран начался 635 миллионов лет назад, длился около 90 миллионов лет, и все это время регион представлял собой мелководное море. В отложениях, которые нашел Спригг, и которые я искал, были обнаружены морские животные, и оставленные ими следы предполагают, что они включали несколько разных существ, в том числе животных, которые выглядят похожими на современных сегментированных червей, морских загонов и медуз.


У всех были мягкие тела; там не было костей, раковин, зубов или других твердых частей, и поэтому окаменелости этого периода тем более примечательны. Но значение этих следов объясняется не только тем маловероятным фактом, что свидетельства существования этих животных можно различить после более чем полмиллиарда лет геологических потрясений и эрозии, но и тем, что они являются самыми древними из известных окаменелостей многоклеточных животных - и не только этих видов животных, но любое животное.


Слой горных пород в тихом и удаленном ручье записывает период в истории Земли, в течение которого жизнь справилась с невероятно сложной задачей создания животных, по крайней мере, в море.

Перейти на страницу:

Похожие книги

500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации».
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации».

Системный анализ глубинных причин мирового финансово-экономического кризиса даёт богатейший проблемный материал для исследования на семинарских и лекционных занятиях со студентами и слушателями старших курсов экономических вузов и факультетов.Автор рассматривает зарождение и становление так называемой «денежной цивилизации» или рыночной экономики в контексте духовно-нравственной эволюции общества. Преодоление перманентного кризиса, по убеждению автора, возможно лишь при полном демонтаже «денежной цивилизации». Достаточно радикальный вывод автора позволяет удерживать и углублять интерес к изучению экономических дисциплин. Ретроспективно-прогностическая подача материала позволяет читателю строить собственные причинно-следственные сценарии, модели настоящего и будущего, позволяет соглашаться с автором или оппонировать ему, что делает книгу эффективным учебным пособием.

Валентин Юрьевич Катасонов

Финансы / Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес