Читаем Что природа когда-либо делала для нас? Как деньги действительно растут на деревьях полностью

Река Богота крошечна по сравнению с континентальным монстром, которого она кормит, но, к сожалению, все же приносит часть ядовитых отходов и около 200 миллионов тонн драгоценного верхнего слоя почвы, которые более крупная река выносит в море каждый год.

Там, где Магдалена встречается с Карибским морем в Барранкилье, огромное коричневое облако взрывается в чистом синем море. Я пролетал над этой областью, и это выглядело так, как будто большой континентальный туалет был смыт в океан. И это впечатление недалеко от истины.

При нормальных условиях ситуация достаточно плохая, но когда «Магдалена» находится в разливе, как это было недавно, ее коричневый груз уносится далеко в море.

Частицы и питательные вещества в воде уносятся течениями вдоль побережья, и некоторые из них достигают островов Росарио. Эти плоские островки сделаны из кораллов и окружены великолепными рифами, в которых обитает множество видов рыб, моллюсков, ракообразных и многих других. Я побывал там в 2003 году и был поражен морской дикой природой, которую увидел.

Но после сильных наводнений, охвативших Магдалену, вокруг островов были сброшены массы почвы и питательных веществ, а также упала соленость морской воды. Все это оказало огромное давление на системы коралловых рифов. Частично все это связано с решениями, принимаемыми фермерами высоко в Андах, а также домовладельцами и промышленными предприятиями ниже, которые внесли свой собственный осадок или загрязнение. Это мощное напоминание о взаимосвязанной природе круговоротов воды, поддерживающих жизнь на Земле.


Одна треть от 1 процента


Эта цепочка событий, причин и следствий, конечно, далеко не уникальна. Во всем мире наше влияние на пресную воду только возрастает. Растущий спрос на жизненную жидкость возникает из-за необходимости выращивать больше продуктов питания, более богатого образа жизни и устройств, использующих воду, которые идут вместе с ними, промышленного роста и роста населения.


Все это усугубляет растущее бремя, которое вызовет серьезные стрессы и напряжения в предстоящие годы. Путешествуя по великим рекам, таким как Магдалена, может показаться, что пресной воды очень много, я боюсь, что это еще одно из тех ощущений, которые не так точны, как нам хотелось бы думать.

На Земле около 1,4 миллиарда кубических километров воды.


Считается, что большая часть ее прибыла в кометах, которые столкнулись с молодой планетой около 4 миллиардов лет назад. С тех пор ее бесконечно перерабатывали. От облаков до дождя, от рек до океана, от облаков до дождя, от рек до океанов, она иногда запирается во льду, а в последнее время иногда проходит через растения и животных - бесконечный цикл, который пополняет пресную воду, поддерживает всю жизнь на суше.


Но доля, пресной воды в жидком виде, которая так важна для нас, является лишь крошечной долей от общего количества.

Если бы можно было собрать воедино всю воду на Земле, все моря, озера, реки, лед, облака и грунтовые воды и превратить ее в сферическую водяную каплю, она бы располагалась на площади размером с Восточную Европу.


Я иногда использую графическое изображение именно этого на лекциях. Меня всегда поражало, что маленькая капля воды едва смочила бы большую сухую скалу (Землю), на которой она находится. Что еще более поразительно, так это то, как эта капля подразделяется.

Практически вся она - это океан, а значит, соленая вода - целых 97,5 процента находится в этом состоянии. Из оставшихся 2,5% пресной воды около двух третей заключено в ледяных шапках и ледниках. Почти вся оставшаяся треть находится под землей в скалах, оставляя только треть от 1 процента пресной воды на планете в реках, озерах, ручьях, облаках и дождях.


Эта исчезающе тонкая часть общего объема воды, дополненная грунтовыми водами, является тем, что поддерживает глобальную экономику и поддерживает все разнообразие форм жизни на суше. Это так же важно для нашего существования, как воздух, которым мы дышим.

Едва ли менее значительным является тот факт, что вода одновременно находится на нашей планете в трех различных состояниях: лед, жидкость и пар. Все три жизненно важны для функционирования системы Земля. Ледяные шапки, среди прочего, отражают солнечную радиацию и сохраняют на Земле более прохладную температуру, чем она могла бы быть в противном случае.


Ледники в высоких горах являются источником летнего речного стока, в том числе через массивные реки, которые поставляют большую часть воды, необходимой для поддержания на плаву экономики двух самых густонаселенных стран на Земле. Состояние пара переносит пресную воду по планете в облаках, которые приносят дождь, снег и туман. Жидкая фаза позволяет растениям расти, животным жить, а озерам и рекам существовать.

Конечным источником пресной воды является испарение из океанов с помощью солнечной энергии. Излучение нашей домашней звезды попадает в воду и заставляет ее принимать форму пара. Однако это еще не все.


Перейти на страницу:

Похожие книги

500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации».
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации».

Системный анализ глубинных причин мирового финансово-экономического кризиса даёт богатейший проблемный материал для исследования на семинарских и лекционных занятиях со студентами и слушателями старших курсов экономических вузов и факультетов.Автор рассматривает зарождение и становление так называемой «денежной цивилизации» или рыночной экономики в контексте духовно-нравственной эволюции общества. Преодоление перманентного кризиса, по убеждению автора, возможно лишь при полном демонтаже «денежной цивилизации». Достаточно радикальный вывод автора позволяет удерживать и углублять интерес к изучению экономических дисциплин. Ретроспективно-прогностическая подача материала позволяет читателю строить собственные причинно-следственные сценарии, модели настоящего и будущего, позволяет соглашаться с автором или оппонировать ему, что делает книгу эффективным учебным пособием.

Валентин Юрьевич Катасонов

Финансы / Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес