Дело незадачливого жениха. Дело о беззаботном котенке. Дело бродяжки-девственницы

— Эти фотографии сейчас у вас?

— Вот они, сэр. — Свидетель выложил снимки с отпечатками шин.

— А теперь, господа, прошу обратить внимание на этот снимок. Что вы можете сказать о нем, Неффе?

— На нем видно, что автомобиль побывал здесь сразу же после дождя. То есть следы были оставлены в момент совершения преступления. Потом грязь запеклась на солнце.

— А так как на этом месте машина делала поворот, остались следы всех четырех колес?

— Да, сэр.

— Вы знаете, когда последний раз там был дождь?

— Да, сэр. Вечером восьмого и утром девятого.

— То есть в понедельник в ночь и во вторник утром?

— Да, сэр. Во вторник часа в четыре утра.

— А каково было состояние почвы, когда вы в сопровождении миссис Феррел и обвиняемого были на месте убийства?

— Тогда вся земля была сухая.

— Были ли еще какие-нибудь следы машины вокруг дома, кроме тех, что изображены на этом снимке?

— Да, сэр. Были и другие. Но эти сохранились лучше всего.

— Значит, эти следы сохранились лучше всего потому, что были оставлены после дождя?

— Да, сэр. Я бы сказал, в течение двадцати четырех часов после дождя.

— И потому они четко сохранили рисунок протекторов всех четырех колес?

— Да, сэр.

— Скажите, у вас была возможность осмотреть автомобиль обвиняемого?

— Да, сэр. Я осмотрел его.

— Когда?

— Двенадцатого, во второй половине дня.

— И что вы обнаружили?

— Я заготовил пластичную массу, с помощью которой снимают отпечатки протектора. По этой массе я проехал на его машине, выполнив поворот. После этого я сделал снимок оставленных следов.

— И что же вы обнаружили? Я полагаю, что в этом вопросе вы можете считаться экспертом?

— Следы абсолютно идентичные. В этом не может быть сомнений.

— Снимки у вас при себе?

•- Да, сэр.

Все углубились в рассмотрение снимков. Было очевидно, что на судью Китли идентичность отпечатков произвела большое впечатление.

— Теперь вы можете задавать вопросы свидетелю, — обратился Бюргер к Мейсону.

Мейсон указал на вырезанный кусок стекла:

— Вы собственноручно вырезали его?

— Да, сэр.

— И теперь он в том же состоянии, когда был частью всего оконного стекла?

— Да, сэр. За исключением того, что я его вырезал. На нем по краям остались следы стеклореза.

— Это я понимаю. Я говорю лишь об отверстии и расходящихся от него трещинах.

— Да, сэр.

— Эти трещины расходятся всего на два-три дюйма. Так это обычно и бывает?

— Да, сэр.

— Вы можете сказать, какая сторона стекла была наружной, а какая — обращенной к спальне?

Свидетель улыбнулся и отрицательно мотнул головой:

— Нет, сэр, не могу.

— Вам не показалось, что это стоило отметить, "Когда вы вырезали стекло?

— Нет, сэр. Ведь обе стороны совершенно одинаковы.

— Но одна из них наружная, а другая — нет.

В расспросы Мейсона вмешался Гамильтон Бюргер:

— Врдц ли суду столь необходимо это знать. Какая разница между двумя сторонами стекла? Никакой!

— Ну, а что сталось с остальной частью стекла? — спросил Мейсон.

— Его забрали для опытов в лабораторию, — ответил Бюргер.

— Каких опытов?

— Сквозь него стреляли из пистолета 38-го калибра, — пояснил Бюргер. — Затем измеряли диаметр отверстия. И, мне кажется, свидетелю известно об этом.

— Это верно? — спросил Мейсон свидетеля.

— Да, сэр.

— Кстати, — торжествующе сообщил Бюргер, — размеры отверстий, полученные во время опыта, в точности совпали с размерами отверстия, оставленного пулей, поразившей Феррела.

— И вы собираетесь представить их тоже как вещественное доказательство? — спросил Мейсон.

— Я не вижу оснований для этого, — заявил Бюргер. — После проведения испытаний стекло разбито. Но остались фотографии и осколки стекла. Мне кажется, свидетель может пояснить это.

— Да, сэр, — начал Неффе. — Стекло мы не стали сохранять. Отверстия оказались слишком близки к краю стекла. Когда попытались вырезать кусок стекла, оно треснуло и раскололось.

— Все. У меня больше нет вопросов, — сказал Мейсон.

Бюргер, несколько удивленный лаконизмом Мейсона, вызвал следующего свидетеля — специалиста по дактилоскопии.

Свидетель показал, что он обнаружил в загородном доме убитого отпечатки пальцев Лоррейн Феррел, Джона Райсера Эддисона, и, кроме того, отпечатки пальцев двух неизвестных лиц, по его мнению, женщин.

Следующим свидетелем обвинения был Фрэнк Парма — еще один помощник шерифа.

— Вы прибыли в загородный дом Феррела днем двенадцатого числа? — спросил Бюргер.

— Да, сэр.

— В какое время.

— Примерно в час.

— Вы вели специальное расследование?

— Да, сэр.

— И что вы обнаружили?

— «Смит-и-вессон» калибра 38 номер 64805.

— Где вы нашли его?

— Если можно, я покажу на карте. Вот здесь. Примерно в восьмидесяти с чем-то футах от дома. Прямо напротив окна комнаты, где нашли труп. Револьвер лежал под камнем в русле высохшего ручья.

— У вас сохранились фотографии этого места?

— Да, сэр. У меня также есть снимок булыжника, о который он ударился, когда его, видимо, выбросили из…

— Не следует утверждать, что «его, видимо, выбросили», говорите лишь о том, что вы точно установили, — прервал Бюргер.