Под именем С. spinosa (а также С. horrida) в садоводческой литературе и практике фигурируют, повидимому, несколько близкородственных и внешне очень сходных видов коллеций, происходящих из различных районов Южной Америки (Бразилия, Уругвай, Аргентина, Чили, Перу) и по началу не различавшихся, но позднее описанных различными авторами (Hooker, 1839; Miers, 1861; Brown N. Е., 1916, и др.). Номенклатура этих видов довольно запутана, и для выяснения дела требуется критический пересмотр систематики всего рода в делом и переопределение находящихся в культуре растений этого рода в каждом отдельном случае, что в данное время вне наших возможностей. Во всяком случае нельзя механически отнести культивирующиеся у нас под именем С. spinosa растения к С. infausta N. Е. Brown, который в новейших зарубежных руководствах считается наиболее распространенным в культуре. Этот вид был описан Брауном (Brown, 1916) на основании изображений и кратких заметок, имеющихся в садоводческой литературе, а также экземпляров культурных растений, числящихся как С. spinosa и С. horrida и происходящих якобы из Чили. Но исходных диких экземпляров этого вида, ни живых, ни гербарных, Броун не обнаружил, и тип вида им не установлен. Поэтому вид этот сам по себе несколько сомнителен. Нет никакой уверенности и в том, что этот чилийский вид является более распространенным в культуре, чем настоящая С. spinosissima Gmel. (С. spinosa Баш.). Несомненно, что этот последний вид имеется у нас в культуре на Черноморском побережье Кавказа, так как мы располагаем его гербарными образцами оттуда. С. spinosa Lam. — первый из видов рода, ставший известным европейцам, был найден в низовьях Ла-Платы Коммерсоном (Commerson) и послужил ему типом для установления рода Collelia, а описан был по его гербарному образцу с Ла-Платы Ламарком (1797). К сожалению, Ламарк при описании смешал этот вид с другим, близким перуанским видом (позднее описанным как С. aciculata Miers), одновременно попавшим к нему в руки от Жюссье, и дал противоречащее описанию изображение этого последнего, что и явилось источником путаницы в номенклатуре. Кроме того, существует более ранний видовой эпитет (С. spinosissima), предложенный Гмелином (1791), без видового диагноза, в виду того, что Коммерсон, описав новый род, формально не установил для него вида — родового типа. Поэтому, в соответствии с «Международными правилами ботанической номенклатуры», этот первый видовой эпитет является приоритетным, а эпитет Ламарка должен быть отвергнут (Sealy, 1937).
На юге Зап. Европы и США, кроме приведенных видов, культивируются еще К. улексообразная — С. ulicina Gill. et Hook, и близкая к ней К. устрашающая — С. ferox Gill. et Hook., по внешнему виду, так же как и С. spinossima, напоминающие виды рода Ulex.
Наряду с коллецией часто культивируется другой чрезвычайно близкий к ней в систематическом, биологическом и экологическом, а также и в декоративном отношении род — Discaria.
Этот род насчитывает около 12 видов, распространенных главным образом в Андах Южн. Америки, а также в Австралии и Новой Зеландии (по одному виду).
В культуре чаще всего встречается аргентинская Д. длинноколючковая — D. longispina Miers — кустарник с членистыми тонкими, прутьевидными, колючими и сильно растопыренными (почти под прямым углом) ветвями (фиг. 90,
Семейство 57. Виноградовые — Vitaceae Lindl.[89]