Читаем Дневники, письма. Воспоминания современников полностью

Ваш В. Чивилихин.


7. V.84 г. Москва.

Высказывания Владимира Чивилихина

О труде писателя

Я убежден, что писатель – исследователь и участник жизни, и когда она вмешивается, рушит и поправляет его планы, когда она вынуждает его ввязываться в драку, это хорошо. (III, 154)

Что-либо путное приходит в голову редко и только тогда, когда постоянно думаешь на одну тему и в одном направлении. (IV, 101)

Сохранить на всю жизнь молодую горячность в работе, политическую принципиальность – вот задача для молодых литераторов. (IV, 107)

Все конфликты, о которых мы думаем, говорим и пишем, – это конфликты между тем, что есть, и тем, что должно быть. И это изначальное противоречие – в самой сердцевине действительности, в сути явлений. Профессиональный долг и счастье писателя – не отражать механически те или иные факты и события, но проникать в их постоянную изменчивость, в живое диалектическое противоречие сущего, исследовать эти процессы в развитии, эволюционном или революционном, но всегда с позитивным настроем, с одной непременной заданностью – ясно видеть в жизни то, что должно быть! (IV, 111)

Идеалом писателя считаю человека не только талантливого и знающего жизнь, но вооруженного научными знаниями законов общественной жизни. Считаю священной и добровольной обязанностью писателя постоянно помнить тех, кто нам доверил выразить свои заботы и надежды, свои нравственные идеалы, помнить о долге перед народом, которому мы все принадлежим.

Конечно, вопрос выбора жанра и формы произведения каждого писателя очень индивидуален. Жизненный материал сам требует сделать нужный выбор… Если писатель живет не в отвлеченном, замкнуто-литературном мире, а в мире забот, идей и страстей своих современников, то эта жизнь сама заставит его выбрать и жанр, и тему, и способ ее выражения, подскажет нужные слова. (IV, 227)

Книга – читатель. Какие невидимые нити связывают их? Вот мы говорим: книга – учебник жизни. Но ведь нельзя понимать здесь «учебник» в буквальном смысле слова. Художественное произведение – это не букварь, не пособие по душевному ликбезу и не рецепт для бездумного подражания. Воспитательная сила книги в том, что каждый может черпать из этого источника, но при этом каждый возьмет только свое необходимое именно ему, то, на что он сам мучительно ищет ответа. Разумеется, лишь в том случае, если читатель не «в лоб» понимает прочитанное и не все берет на вооружение, а умеет анализировать, сопоставлять, выбирать, мыслить. (IV, 236)

Писать о современности нужно так, чтобы выделить из жизни ее зерно, в котором наиболее совместились бы главные орбиты нашей жизни, самые существенные стороны ее. (IV, 238)

Русская литература, всегда выражавшая нравственные народные идеалы, откликнулась на невиданное бесчеловечие и разоренье родной земли произведениями высокого гуманистического смысла (о средневековой литературе). (II, 182)

О роли литератора-историка. Задача историка заключается в том, чтобы объективно раскрыть, что, как и почему все происходило в прошлом; литератор же обязан опереться на достижения исторической науки и, рассмотрев минувшее сквозь призму своего мировидения, по-своему проиллюстрировать давние годы и события, подсветить их личным фонарем и внести в них сегодняшний смысл, непременно сообразующийся с главными векторами истории (11,461)

… Нам неведомы пока мерила, кои помогали бы доподлинно устанавливать размах и силу воздействия книг писателя на людские умы и сердца…Мысли, идеи, образы и облик подлинно народного художника, формируют души и влияют на жизнь многосложными, таинственными, подчас совершенно неуловимыми и не поддающимися никакому учету способами. (V, 31)

Все, кто изводит за письменным столом бумагу, знают одну особенность этого занятия: даже хорошо обдуманное в целом и частностях напишется утром так, вечером иначе, завтра совсем по-другому, а через год – до неузнаваемости по-новому. И здесь кроется одна из самых сокровенных тайн художественного творчества, имеющего тончайшие связи со временем, с кипучей плазмой жизни, с личностью пишущего. Однако рука истинного художника сказывается в каждом его строке, когда б она ни легла на чистый лист. (V, 53)

…Стиль писателя – это не только слово и архитектура фразы, не только форма: в стиле, намертво и живо сплавленном с содержанием, отражается мироощущение и миропонимание художника, своеобразно материализуется дух произведения, фиксируется время. (V, 54)

Художника легче понять, если узнаешь подробности его жизни, потому что творческая и житейская биографии сплетаются и взаимодействуют, рождая итоги. (V, 147)

Ведь всякий автор, создавая образ своего главного героя, обогащает его собственным нравственным миром, поневоле наделяет переживаниями, мыслями и чувствами, почерпнутыми из личного жизненного опыта. (V, 259)

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии