Читаем Дневники, письма. Воспоминания современников полностью

Есть бесценное человеческое качество, которое, как и талант, встречается не часто и потому вызывает удивление и добрую зависть – это подвижничество. Но если талант в значительной мере – производное игры природы, то в подвижничестве он обретает стремительные крылья свои – общественно необходимую цель, неудержимое и непрестанное движение к ней.

Я пишу о талантливом и одержимом человеке, писателе Владимире Чивилихине…

Чивилихин открыл мне глаза и на радетелей, и на воителей.

Вслед за Леонидом Леоновым, может быть, впервые в советской литературе так философски обнаженно открывшим проблему «человек и природа», В. Чивилихин по-своему конкретизировал ее как соотношение общественно полезного и естественно прекрасного…

Я уверен, что никто в нашей литературе в последнее время с таким размахом и жаром не говорил о лесе, как это делал Владимир Чивилихин. В этом смысле я и пишу о подвижничестве, которое бесспорному дарованию писателя придало стремительный полет к намеченной цели…

Прежде чем взяться за перо, Чивилихину пришлось много помотаться по белу свету и многое испробовать. Для писателя, конечно, такая судьба – клад. Даже то, что ты провел детство на маленькой станции с поэтическим названием «Тайга», не пустяк в биографии, а нечто магическое, притягивающее (заметьте, у Чивилихина слово «тайга» звучит как-то особенно романтично и заманчиво). И что в военные и послевоенные годы пришлось лиха хлебнуть, убивая нежнейшее отрочество в дымном и шумном депо, где выпало тебе добывать «черный хлеб счастья», – и это упадет звонкой монетой в душевную копилку. В этом смысле я и считаю, что Чивилихину повезло: все накопленное попутно и в силу железных обстоятельств пригодилось ему и послужило на пользу людям. Писателю выпало счастье узнать о людях необыкновенных. Вот они-то и стали излюбленными героями его книг…

В понимании различных явлений жизни у Чивилихина есть то, что Лев Толстой называл единством нравственного взгляда, без которого немыслимо настоящее произведение искусства. И, уходя от документального жанра и вступая в безраздельное господство художественного вымысла, Чивилихин сохраняет это единство – нравственное возвышение героя, расцвет человечности, тем самым достигая успеха в собственно художественных жанрах…

Мне не раз приходилось видеть, как беседуют Леонов и Чивилихин. Они говорили на равных, как собратья. Беседы эти носили удивительный характер, они аккумулировали энергию, вдохновляли на творчество, одухотворяли.

Это совсем не то, что происходит, например, после концерта Аллы Пугачевой, с которого уходишь с ощущением раздерганности, разбитости; и под таким впечатлением остаешься несколько дней. А это примерно так, когда слушаешь хорошую симфоническую музыку. Ощущение – будто бьется в тебе донный родничок, зовет куда-то. Какое-то обновление чувствуешь в себе. И это ощущение величавого счастья, гармонии сохраняется долгое время. Мелкое видится мелким, крупное – еще более укрупняется. Хочется видеть жизнь обновленной, лучше, чем она есть.

Иные разговаривают, а на устах какая-то жвачка: погода, летающие тарелки и прочая чепуха. Ощущение – как после концерта Пугачевой – разорванности, опустошенности.

И совсем другое дело разговор Леонова и Чивилихина. Это разговор двух думающих людей. Разговор подобный классической музыке, которая хотя и выматывает душу, но остается ощущение необходимости на земле. Были это беседы государственных, партийных людей. Беседы необыкновенно острые. Без околесиц, кукиша в кармане. В этом их разговоре была забота о природе, о литературе, о нашей истории. И во всем необыкновенная чистота мысли. Мысли не голой, а соединенной с нравственным интеллектом. Все это поражало меня в их беседах.

Личность В.А. Чивилихина и все сотворенное им на нашей отчей Земле – это твердыня нашего духа.

* * *

Многое сделанное Владимиром Чивилихина, пронизано историческим оптимизмом, жизнетворящим патриотизмом.

Ныне, листая желтые и уже ветшающие подшивки «Комсомольской правды» 50-х годов, видишь, как писатель стремительно набирал профессиональную высоту. «Везение» Чивилихина на материал – это трудная и точная отработка взгляда, когда в поле зрения попадает именно то, к чему ты давно уже внутренне подготовлен.

Владимир Чивилихин самобытный писатель, писатель с ясно обозначенным активным гражданским началом, с обостренным нравственно-социальным чувством, способностью, не сглаживая, не избегая острых противоречий действительности, романтизировать ее в той мере, в какой она сама содержит это романтическое начало.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии