Читаем Доброе утро, монстр! Хватит ли у тебя смелости вспомнить о своем прошлом? полностью

Погуляв по Центральному парку, я села на лавочку рядом с врачом. На нем до сих пор была надета шапочка, которую надевают в операционных. Должно быть, он пришел сюда прямо из Маунт-Синай, крупнейшего медицинского комплекса Нью-Йорка, расположенного недалеко от парка. Врач сидел, опустив руки между колен, и смотрел вниз, себе под ноги. Я спросила:

– Операция прошла неудачно?

– Потеряли одного из близнецов.

Хотя масштабы трагедии отличались, я сказала:

– Я тоже только что потеряла пациента. Я психолог.

– Они оба были хорошего размера, сердечный ритм обоих был в полном порядке. Один просто оказался не готов. Я до сих пор не могу понять, что пошло не так. А что случилось с вашим пациентом?

– Меня уволили. Миссия провалена.

– Это как? – спросил он.

– Иногда людям необходимо что-то узнать про самих себя, но они, как и новорожденные, оказываются не готовы. Все дело во времени.

– Вам нужно двигаться дальше, – сказал врач, выпрямившись и подняв голову.

Мы оба встали и ушли.

Я полностью осознала, что совершила ошибку. Исправить ее невозможно. Я думала позвонить Мэделин, но это моя потребность, не ее; ей мои звонки ни к чему. В чем-то я все же помогла. Сейчас оставалось лишь надеяться, что открытая рана вскоре заживет.

Чек пришел на следующий день. Только Мэделин могла оплатить экспресс-доставку, чтобы поскорее избавиться от меня.

<p>6</p><p>Прозрение</p>

ЧЕМ БОЛЬШЕ Я ДУМАЛА про случай Мэделин, тем острее передо мной вставал вопрос, как я оказалась в таком запутанном лабиринте. Я обратилась к одному из наставников, к доктору Милчу, профессору психиатрии. Я изучила все его научные труды, посмотрела все видеокассеты с лекциями. Ему уже было около восьмидесяти. Он был беженцем из Германии, переехал в Канаду в 1930-х годах. Он стал одним из последних, кому удалось поработать с основателями теории психоанализа. Мне казалось, у нас с ним особая связь, я позвонила и попросила совета, хотя он уже был на пенсии. Доктор Милч согласился встретиться у него дома.

Я рассказала всю историю с самого начала и до конца, до получения чека экспресс-доставкой по почте. Потом доктор Милч подвел итог:

– Что ж, дорогая, ты сказала тому мужчине, Дункану, что не ведешь консультирование по вопросам брака и семьи, но потом согласилась. Ты сказала прийти одному, он привел избранницу. Он не пускал дочь в ее родной дом, но ты решила сфокусироваться на жестокости помешанной партнерши Дункана, а не на нем. Потом отказалась вести терапию с его дочерью, так как закончила частную практику. Он выследил тебя, преследовал, и ты согласилась прилетать в Нью-Йорк раз в неделю, к Мэделин на работу. Ты даже не стала настаивать на том, чтобы она прилетела к тебе. Мне кажется, дело было обречено на провал с самого начала, даже до того, как ты встретилась с Дунканом. Почему ты нарушила все правила ради незнакомого тебе человека?

Я впала в ступор. Я поняла, что с самого начала применила контртрансфер с Дунканом, но совсем не обратила на это внимания. Дункан был похож на моего отца – говорил с тем же американским акцентом, носил такие же накрахмаленные рубашки, был таким же очаровательным бизнесменом. Доктор Милч помог мне понять, какую злую шутку сыграл со мной контртрансфер: я не смогла узнать, почему Дункан бросил дочь в эмоциональном плане. Я не имела ни малейшего понятия, как он, человек, управляющий сотнями работниками по всей стране, прятался в подвале под лестницей от жены, когда та слетала с катушек. Главные вопросы остались без ответа: Почему он до сих пор любил или оставался абсолютно безвольным с жестокими женщинами? Почему повторил ту же ошибку с Карен?

Мне так и не удалось решить эту загадку, и в своем подсознании я чувствовала за это вину.

Доктор Милч напомнил, что у меня за плечами двадцать пять лет опыта работы в качестве психолога, я изучала психологию на профессиональном уровне в университете и была наставником для начинающих. Для меня такая ошибка говорит лишь об одном – у меня есть психологическая травма, связанная с собственным отцом. Я уверила доктора, что у нас были прекрасные отношения, мне нравилось проводить с ним время.

Однако Доктор Милч настаивал на своем. Он сказал, что хочет описать то, как мое подсознание реагирует на отца.

– Он был очень успешным, умным и мудрым мужчиной, пока у него не начались проблемы с головой, когда вы были подростком. Он смущал вас странным поведением, вы начинали стесняться его. Он потерял все деньги, вкладываясь в сомнительные авантюры, а потом вы с мамой остались ни с чем. Вам самим пришлось зарабатывать. Вы трудились на двух работах, учась в старших классах. Он предал вас, покинув семью, и бросил, оставив с матерью, которая не справлялась с появившимися трудностями.

Я начала спорить, что у отца была опухоль головного мозга, в случившемся не было его вины. Доктор Милч поднял руку и жестом остановил поток моих изречений. Он подчеркнул, что подсознанию плевать на реальные факты.

– Подсознание знает лишь то, что ты чувствовала тогда.

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже