Читаем Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] полностью

Начальник японской военной миссии Такеока Ютака вспоминает: «Я стал вести разговоры о том, чтобы он покончил самоубийством. Но Люшков отказался и… настоятельно требовал создать ему условия для побега. Сделав вид, что не возражаю, я предложил пойти в порт, подыскать судно, на котором он мог бы уплыть в Китай. На ступеньках к выходу во двор я быстро зашел вперед и внезапно из браунинга выстрелил ему в левую сторону груди. Он упал». Начальник разведотдела миссии Аримица Кадзуо дострелил его. Люшкова кремировали как покончившего жизнь самоубийством японского военнослужащего Ямогучи Тосикадзу.

Глава 17. Превентивная война

К 1936 году армия была, пожалуй, наиболее самостоятельной и наименее управляемой частью советского общества. Кривицкий, характеризуя положение в армии, пишет, что военные «жили вне той особой партийной атмосферы, в которой люди то и дело „отклонялись“ от верного сталинского курса, „раскаивались в своих ошибках“, „снова отклонялись“, снова „раскаивались“, навлекая на себя все более суровые кары, все сильнее расшатывая собственную волю. Дело, которым занимались военные, укрепляя армию и систему обороны страны, сохранило им их моральный дух. Сталин знал, что Тухачевский, Гамарник, Якир, Уборевич и другие командиры высших рангов никогда не будут сломлены до состояния безоговорочной покорности, которую он потребовал теперь от всех, кто его окружал. Это были люди исключительного личного мужества».

Что касается последних слов, можно только пожать плечами и печально улыбнуться. Пожать плечами по поводу требований безусловного повиновения. Воспоминания очевидцев совершенно недвусмысленно говорят, что Сталин не только не требовал полной покорности себе, но, наоборот, ценил и уважал людей, не соглашавшихся с ним и упорно отстаивавших свою точку зрения. Чего стоит одна отставка Жукова в 1941 году! А печальная улыбка приходится на эпитет «люди исключительного личного мужества». При первом соприкосновении со следствием от оного «мужества» не осталось и следа. Но военные действительно склонны к тому, чтобы чувствовать себя отдельной замкнутой кастой. Вооруженной кастой. Причем это некое абсолютное свойство армии, общее для всех времен и народов. Не зря же история насчитывает сравнительно небольшое число удавшихся штатских заговоров, но огромное количество успешных военных переворотов. Склонность военных устраивать перевороты — профессиональная черта. С этим нельзя было не считаться.

Кроме того, в армии исторически было сильно влияние Троцкого, еще с тех времен, когда он был наркомвоенмором. В 1923―1927 годах многие военные выступали на стороне оппозиции. На февральско-мартовском пленуме 1937 года Ворошилов говорил: «К 1923―1924 годам троцкисты имели, как вы помните, а вы обязаны помнить, за собой почти всю Москву и военную академию целиком, за исключением единиц… И здешняя школа ЦИК, и отдельные школы — пехотная, артиллерийская и другие части гарнизона Москвы — все были за Троцкого». В дискуссии 1923 года большинство коммунистов академии тоже стояло на троцкистских позициях: за резолюцию ЦК голосовало 48 человек, а за резолюцию оппозиции — 204 человека.

Ворошилов не зря сказал: «…Если вы помните, а вы обязаны помнить…». Ведь речь шла, в сущности, о недавних событиях, 10―13-летней давности. В то время училища и академия, кузница офицерских кадров, были почти целиком за Троцкого. И ведь все эти люди никуда не делись, они остались в армии. К 1937 году это поколение командиров дослужилось уже до средних и высших чинов, и, будучи людьми довольно молодыми, они имели хорошие перспективы дальнейшего роста. Среди командного состава до сих пор оставалось немало выдвиженцев Троцкого — тот же Примаков — «Буденный Троцкого», тот же Тухачевский, его «Ворошилов». Разделить троцкистов и сталинистов — все равно что сейчас, например, разделить сторонников и противников Чубайса. На словах-то все против, а на деле?

Чистки в армии тоже проходили, хотя и не такие уж большие. На том же пленуме Ворошилов говорил: «За время с 1924 года мы вычистили из армии… примерно около 47 тысяч человек». В том числе за 1934―1936 годы «мы выбросили из армии по разными причинам, но главным образом по причинам негодности и политической неблагонадежности, около 22 тысяч человек, из них 5 тысяч человек были выброшены как оппозиционеры, как всякого рода недоброкачественный в политическом отношении элемент». Пять тысяч из двадцати двух. Кто же были остальные? И мы с удивлением узнаем, что, оказывается, термину «чистка» придавалось несколько иное значение, чем то, как понимаем его мы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Досье

Смерть в рассрочку
Смерть в рассрочку

До сих пор наше общество волнует трагическая судьба известной киноактрисы Зои Федоровой и знаменитой певицы, исполнительницы русских народных песен Лидии Руслановой, великого режиссера Всеволода Мейерхольда, мастера журналистики Михаила Кольцова. Все они стали жертвами «великой чистки», развязанной Сталиным и его подручными в конце 30-х годов. Как это случилось? Как действовал механизм кровавого террора? Какие исполнители стояли у его рычагов? Ответы на эти вопросы можно найти в предлагаемой книге.Источник: http://www.infanata.org/society/history/1146123805-sopelnyak-b-smert-v-rassrochku.html

Борис Николаевич Сопельняк , Сергей Васильевич Скрипник , Татьяна Викторовна Моспан , Татьяна Моспан

Детективы / Криминальный детектив / Политический детектив / Публицистика / Политика / Проза / Историческая проза / Прочие Детективы / Образование и наука

Похожие книги

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература