Поэтому последовавший в начале 1997 г. закономерный крах «финансовых пирамид» потряс и основы правящего режима. Возмущение сотен тысяч ограбленных вкладчиков быстро переросло в народное восстание на юге страны. О том, что события не укладывались в распространенную версию о вспышке клановой вражды между Севером и Югом, красноречиво свидетельствовало распространение восстания и на северные районы страны. На фоне драматических событий, в отличие от правящего режима, вставшего на путь военного подавления «левых террористов», албанская оппозиция выступила в качестве конструктивной политической силы. Представители АСП заявили, что разыгравшиеся события – это «народный бунт», а «повстанцы – обманутые люди, а не вооруженные бандиты», какими их желала представить официальная пропаганда. При этом указывалось, что речь шла о «кризисе доверия основным государственным институтам», преодолеть который возможно, «лишь создав переходное правительство и проведя досрочные выборы». При этом социалисты признавали за повстанцами «право на диалог о будущем Албании» и выражали готовность к переговорам со «всеми, кто готов содействовать урегулированию кризиса в стране». Подобная позиция выигрышно контрастировала с установкой албанских демократов, заявлявших, что «не время обсуждать проблемы», и ставящих задачу «дать отпор террористам».
Таким образом, уроки политической трансформации в Албании с 1989 г. в целом показывали, что даже в стране с традиционным грузом политического экстремизма по мере последовательного развития политических институтов и плюрализма в конечном итоге неизбежно возобладает механизм демократического разрешения общественных противоречий. При этом политическое влияние экстремистских течений на ход общественного развития неизменно ослабевает. А все более крепнущий выбор большинства в пользу эволюционных преобразований в свою очередь способствует стабилизации в обществе и позитивно сказывается на перспективах развития страны.
11.2.2. Болгария
Генезис капитализма в Болгарии
Турецкое господство
на Балканах, продолжавшееся около 500 лет, было реакционным и жестоким. Султанская Турция не создала там ничего положительного, стала настоящим вампиром для балканских народов. Ее террористический режим был экономически бесплоден и политически нетерпим.Вместе с тем с конца XVIII в. началось некоторое экономическое возрождение Болгарии. Это было связано с постепенным разложением феодализма и ослаблением позиций Турции на Балканах. Чтобы удержать их, приходилось идти на уступки и проводить частичные реформы. Спахии превращаются в наследственную собственность. Укореняется чифликчийская система наследственной собственности. Османское правительство было напугано крестьянским движением (гайдучество), событиями Русско-турецкой войны 1828–1829 гг. Поэтому в 30-х гг. XIX в. в Болгарии была проведена аграрная реформа, состоявшая в отмене военно-ленной системы. После крестьянского восстания в Видинском округе (1850 г.) земли турецких помещиков были переданы за выкуп крестьянам. Эти платежи превращались в поземельный налог. Закон 1858 г. подтвердил право крестьян владеть землей, а в 1867 г. держателям вакуфных земель разрешена была передача земельных наделов по наследству. В 50-60-х гг. турецкие помещики распродавали свои имения, будучи не в силах приспособиться к новым экономическим условиям.
Таким образом, создавались более благоприятные условия для развития сельского хозяйства и мелкотоварного производства. Ко времени освобождения Болгарии лишь 1/7 часть обрабатываемой земли фактически принадлежала туркам, хотя султан и считался верховным собственником всей земли. Среди крестьян преобладали уже мелкие самостоятельные хозяева, и было много обезземеленных батраков. Правда, отмечалось большое количество издольщиков, которые арендовали помещичьи земли. В деревнях появились чорбаджии – скупщики, кабатчики, ростовщики. Складывались некоторые предпосылки для развития аграрного капитализма. Расширялась товаризация крестьянского хозяйства.
В основном генезис капитализма был связан с развитием промышленности и торговли. С конца XVIII в. началось возрождение болгарского ремесла. Особое значение получило изготовление сукна, шнуров. Болгарские ремесленники успешно конкурировали с турецкими ремесленниками. Расширялась и торговля. Болгарские купцы торговали в Бухаресте, Одессе, Нежине, даже Москве, проникали в австрийские города. Ускорялось формирование крупных капиталов. Появлялась компрадорская буржуазия, обслуживающая иностранцев. С 20-х гг. XIX в. возникают капиталистические мануфактуры (в производстве шнуров, металлоизделий и т. д.).