Можно усилить системы безопасности крупнейших корпораций за счет повышения уровня их публичной ответственности. У них пока нет возможности участвовать в обсуждении подходов к отражению массированных кибератак. При этом не существует и эффективных инструментов, с помощью которых корпорации могут привлекаться к ответственности за то, что происходит на их платформах. Однако многие крупные компании относятся к обязательствам по обеспечению безопасности со всей серьезностью. К примеру, Microsoft работает над недопущением нападений злоумышленников и опубликовала так называемую Цифровую Женевскую конвенцию, в которой прописаны меры по защите гражданского населения от кибератак. По аналогии с Женевской конвенцией, определяющей обязательные меры по защите гражданских лиц, военнопленных и окружающей среды во время вооруженных конфликтов, нынешний документ призван помочь государствам и частным корпорациям объединить усилия для защиты гражданского населения. Государства должны выработать и принять аналогичную систему, но с более широкими полномочиями, определив при этом зону ответственности частных компаний, управляющих цифровой инфраструктурой.
И тут становится ясно, что поверхность атаки увеличилась в наше время до максимальных размеров: теперь под ударом может оказаться любой из нас. Каждый рискует стать объектом фишинговой атаки, случайно открыть доступ к домашнему вайфаю для ботов-злоумышленников или, начитавшись новостей, засомневаться в научных данных и отказаться от прививок. Ричард Бэрронс, генерал в отставке, сказал как-то мне, что многие на Западе являются «стратегическими снежинками»: «Вся наша нынешняя повседневность стала чудовищно хрупкой»[443]
. Самый разумный выход — повышение цифровой грамотности (набора навыков, позволяющих любому гражданину безопасно действовать в цифровом мире). Ее важным элементом является цифровая гигиена: не используйте в качестве пароля слово «пароль», научитесь удалять старые аккаунты, используйте многоступенчатую идентификацию, разберитесь, как распознать фишинговое сообщение. Всем нам необходимо научиться действовать в поле цифровых СМИ. Для этого часто нужна особого рода осторожность: каждый должен критически воспринимать сообщения и даже мемы, попадающиеся в интернете или печати.Одним из лидеров здесь оказалась Финляндия. Сюда можно быстро добраться на пароме из Эстонии по Балтийскому морю, у страны есть сухопутная граница с Россией. Это государство с особым вниманием относится к угрозам, связанным с распространением ложной информации. Благодаря сотрудничеству между государством и частными компаниями там сформировался слаженный подход к борьбе с попытками распространения дезинформации. Эту масштабную программу запустил в 2015 году президент Саули Ниинистё[444]
. И в школах, и в рамках учебных курсов для взрослых здесь преподают навыки критического мышления[445]. Для детей даже проводят уроки о том, как распознать фейковые новости. Еще одна страна-лидер в области цифровой грамотности — Тайвань, тоже оказавшаяся в опасной близости к довольно агрессивному соседу. Законодательство этой страны формируется с учетом потенциальной угрозы со стороны Китая. Министр цифровых технологий Тайваня Одри Тан рассказала мне, что в стране «ведется кампания по повышению медиаграмотности, то есть жители не просто читают и смотрят все подряд, а разбираются в подходах к созданию контента»[446]. Этот урок хорошо бы усвоить многим западным странам.Чем сильнее защита, тем менее эффективными и более дорогостоящими становятся атаки. Однако сама по себе система защиты не дает максимального эффекта, ведь она всегда только реагирует, но не способна предотвращать нападения. Так что вторая важная область, требующая немедленного развития, — стратегия разрядки. Что могут предпринять государства, чтобы вести коммуникации в такой форме, которая способствовала бы снижению вероятности конфликтов и вторжений? А в случае атаки могут ли лидеры что-то предпринять, чтобы ситуация не вышла из-под контроля?