Все сводится к следующему: если бы человеческий вид не распространился по всему миру, то многие представители мегафауны сохранились бы. Может быть, не все, но, вероятно, большинство. Динозавров вроде тираннозавров и трицератопсов погубил астероид. Для мамонтов и саблезубых кошек таким астероидом стали мы.
Занимаясь уничтожением мегафауны, люди начали делать то, чего раньше не делало ни одно млекопитающее. Мы стали выводить собственных млекопитающих.
Где-то 23 000 лет назад в Сибири, в самую суровую пору последнего ледникового максимума,
На волках мы не остановились. Путешествуя, мы подыскивали для себя таких животных, которые могли бы подстраиваться под наши нужды в обмен на еду и безопасность, — так получалось взаимное партнерство. Мы присматривали таких, которые могли либо служить нам едой, либо помогать добывать пищу, способных обеспечить транспорт или стать компаньонами. Не менее 25 раз мы брали дикое млекопитающее и, приручая его, обретали над ним полный контроль через селекцию — так человек реализовал версию естественного отбора под собственным руководством вместо прихотей случайных мутаций. В результате этих селекционных экспериментов появились миллиарды свиней, овец, коров и других млекопитающих, ставших неотъемлемой частью нашего мира и составляющих колоссальную долю от общей биомассы на современной Земле — в 14 раз больше, чем чистый вес мяса, шкур и костей всех диких млекопитающих, вместе взятых.
Бум одомашнивания начался 12 000–10 000 лет назад. Это был неолит, последний период каменного века и следующий важный этап в истории человека после того, как за 40 000 лет до того у сапиенсов сформировались их современное телосложение и когнитивные способности. В неолите мы одомашнили и растения — произошла так называемая неолитическая сельскохозяйственная революция. Мы быстро перешли от кочевого образа жизни охотников-собирателей к более оседлому, многие стали селиться в городах и деревнях. Наши поля, оросительные каналы и постройки изменили ландшафт, вызвав еще больше экологических бедствий — куда масштабнее, чем истребление мегафауны. Располагая готовым источником пищи, которая всегда под рукой, население стало расти экспоненциально. А так как не все люди были задействованы непосредственно в производстве этой пищи, наше приумножившееся племя получило возможность ставить новые задачи, разделять труд и создавать сообщества. Некоторые из нас получили возможность стать медиками, священниками, архитекторами, курьерами, строителями, учителями, политиками.
И учеными. Чуть больше четверти века назад здесь, в Эдинбургском университете, где я преподаю и пишу, один ученый совершил то, что долгое время считалось невозможным. Ян Уилмут взял взрослую овцу — одну из бесчисленных наследниц сельскохозяйственного вида, одомашненного в неолите, — и создал ее копию. Долли, первый клон млекопитающего. Сейчас клонирование стало привычным, вплоть до того, что люди платят десятки тысяч долларов за дубликаты своих умерших любимцев, котиков и собачек — те и другие, разумеется, домашние млекопитающие.
Технология клонирования быстро развивается, что ведет к неизбежной дилемме: смогут ли люди — и стоит ли им — клонировать самих себя? Постоянно идет разговор и о возможности клонирования полностью вымерших видов, например мамонтов. Охотники за мамонтовой костью в Сибири находят замороженные мумии с сохранным генетическим материалом, геном мамонта уже полностью прочитан, и известно, что мамонты состоят в чрезвычайно близком родстве с современными индийскими слонами, которые могут дать потенциальных суррогатных матерей для клонов мамонта. Сделать мамонта будет, безусловно, нелегко, и можно спорить, допустимо ли это с этической и моральной точек зрения (учитывая, сколько углекислого газа мы выбрасываем в атмосферу, жара скоро станет невыносимой для мамонтов), но я думаю, что это произойдет, и кому-то дадут за это Нобелевскую премию.