Крогиус А.А
. Психология слепых и ее значение для общей психологии. Саратов: Изд-во автора, 1926. С. 54.250
Лебединский М.С
. К вопросу о природе фантома ампутированных // Вопросы восстановления психофизиологических функций (Ученые записки МГУ. Вып. 111. Психология. Т. II). М.: Издание МГУ, 1947. С. 112–115.251
Müller G.E
., Schumann F . Über die psychologischen Grundlagen der Vergleichung gehobener Gewichte // Pflüger Arch. f. die ges. Physiol. 1889. Bd. 45. S. 37—112.252
Узнадзе Д.Н
. К психологии установки // Материалы к психологии установки. 1. Труды психологического общества Грузии. Тифлис, 1938. Т. 1. С. 1—49 (на груз. яз.; резюме на русск. яз. на с. 185–187).253
Обездвиживающую. – Ред
.254
Лицом. – Ред
.255
Северцев А.Н
. Эволюция и психика. М.: Изд. Собакиных, 1922.256
Лёшли К.С
. Основные нервные механизмы поведения // Психология. 1930. Т. III.Вып. 3. С. 293–315.257
Бете А
. Пластичность (приспособляемость) нервной системы // Успехи современной биологии. 1934. Т. 3. Вып. 1. С. 82–93.258
Проблема центра и периферии в нервной деятельности. Горький, 1935.
259
Ухтомский А.А
. Физиология двигательного аппарата. Л.: Практическая медицина, 1927. Вып. 1.260
На приведенной (рис. 27) схеме воздушные камеры максимально раздвинуты; во время опыта они сближались между собой, перемещаясь к середине обстругиваемой планки.
261
Ухтомский А.А.,
цит. соч.262
Cardot H., Laugier H
. Physiologie de l’effort et isolement des centres supérieurs // Journ. de Psychol. 1924. N 9.263
Цит. соч., подчеркнуто нами. ( Haworth N.A
., Macdonald M.E . Theory of occupational Therapy, 2 ed. London: Baillière, Tindall & Cox, 1944.)264
Игнатов М.Г.
О хирургическом лечении повреждений периферических нервов. ВИЭМ, 1942.265
См. Геллерштейн С.Г
., цит. работа (в списке литературы две работы С.Г. Геллерштейна по схожей проблематике. – Ред .).266
Запорожец А.В., Рубинштейн С.Я
. Методика восстановительной трудотерапии при ранении верхних конечностей. М.: Медицина, 1942.267
В этой связи заслуживают серьезного внимания данные, полученные С. Доуд и А. Арлейтом в исследовании сравнительной эффективности формально-гимнастических упражнений и упражнений в форме игры. Эти авторы показали, что даже при одинаковом времени, затрачиваемом на игру и на гимнастику (20 мин. в день), последняя дает не больший эффект, чем игра. По некоторым же видам движений эффективность упражнения в форме игры значительно выше, чем упражнения в форме гимнастики. Авторы отмечают, что в тех движениях, которые требуют более высокой координации и точности, «игровая» группа обнаруживает большие достижения, чем группа «гимнастическая»; так, например, игра в бейсбол дала средние достижения, выражающиеся в цифре 63,88, а аналогичные движения в форме гимнастического упражнения всего 11,02. ( Dowd C.E., Arlitt A.H.
The relative transfer effects of supervised play and formal gymnastics // Journ. of Applied Psychology. 1925. Vol. 9 (3). P. 215–224.)268
Проф. Р.А. Лурия.
Внутренняя картина болезней и иатрогенные заболевания. 3-е изд. М.: Медгиз, 1944.269
Гальперин П.Я
. Психологические факторы лечебной физкультуры // Труды Украинского психоневрологического института. Киев, 1943.270
Гальперин П.Я., Гиневская Т.О
. Зависимость объема движения от психологического характера задачи // Вопросы восстановления психофизиологических функций (Ученые записки МГУ. Вып. 111. Психология. Т. II). М.: Издание МГУ, 1947. С. 75–79.271
Бернштейн Н.А
. Биодинамика локомоций (генетика, структура, изменения) // Исследования по биодинамике ходьбы, бега, прыжка. М.: Физкультура и спорт, 1940. С. 9—40; Его же . К вопросу о природе и динамике координационной функции // Движение и деятельность (Ученые записки МГУ имени М.В. Ломоносова. Вып. 90. Психология) / Под ред. С.Л. Рубинштейна. М.: Издание МГУ, 1945. С. 22–90.272
По преимуществу. – Ред
.273
Комм А.Г
. Исследование симультанной координации движения // Вопросы восстановления психофизиологических функций (Ученые записки МГУ. Вып. 111. Психология. Т. II). М.: Издание МГУ, 1947. С. 80–86.274
Мерлин В.С
. Координация движений пораженной руки // Вопросы восстановления психофизиологических функций (Ученые записки МГУ. Вып. 111. Психология. Т. II). М.: Издание МГУ, 1947. С. 87–95.275
Запорожец А.В., Неверович Я.З
. Динамика восстановления двигательных функций руки после ранения // Вопросы восстановления психофизиологических функций (Ученые записки МГУ. Вып. 111. Психология. Т. II). М.: Издание МГУ, 1947. С. 96—103.276
Приоров Н.Н
. Восстановление функции верхней конечности после ампутации // Ортопедия и травматология. 1935. № 6.277