Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Вести из Румынии плохие, и из-за них война затянется. Однако немцы, несмотря на их самодовольство, очень устали, потому что в своих радиопередачах они так настаивают, что Вильсон вскоре станет посредником в пользу Германии и миротворцем, что он вынужден был опровергнуть подобные заявления. Кроме того, указ о всеобщей мобилизации указывает на сложное положение, в каком очутилось германское правительство: они собираются заменить немцев, годных к службе на фронте, пленными бельгийцами и поляками.

Французы потеряли убитыми, погибшими от ран и других причин в армии свыше 1 миллиона 100 тысяч человек, и в Германии находились и находятся около 350 тысяч французских военнопленных.

23 ноября 1916 г. Какое счастье, что погибших на «Британнике»[344] оказалось так мало! Если мы не предпримем серьезных действий против нападений германских подлодок, торговые суда под флагами нейтральных стран скоро вообще перестанут заходить в порты стран Антанты.

Новости из Румынии не лучше. Немного утешает, что еще до вступления Румынии в войну Германия вывезла из этой страны всю нефть, зерно и т. д., какие Румыния могла поставлять. Если Германия завоюет Румынию, хотя бы ее часть, она получит те же припасы в меньшем количестве. Кроме того, Германия получит врагов, то есть румын и русских, вместо нейтральной и вызывавшей подозрения Румынии, за которой Германия должна была лучше следить. Не слишком утешительный довод.

Итак, наконец-то посланникам Германии, Австрии, Турции и Болгарии придется покинуть Афины! Их нужно было выдворить уже давно. Выдворение — новшество в сфере традиционного и международного права, но с начала войны Германия ввела много новшеств и нарушений международного права в ущерб нам. Почему бы и нам в свою очередь не имитировать в миниатюре немецкие обычаи?

24 ноября 1916 г. Штюрмер пал по-восточному. Вместо него бразды правления получил министр путей сообщения, кем бы он ни был. Должно быть, Алексеев напугал императора, вынудив к такому эффектному ходу в ставке, и подготовил к нему Думу с помощью декларации, сделанной министрами обороны и внутренних дел.

Интриги в правительстве против Бриана продолжаются. Судя по ним, считается, что после краха Румынии будет повержен и Бриан, но в таком случае кто захочет или сможет занять его место?

Вечером мы слышали, но не наверняка, что затонул еще один плавучий госпиталь, «Бремар-Касл», но где и как, не сообщают. Отважится ли президент Вильсон направить запрос по этому поводу в Берлин? И неужели он снова примет германскую версию событий с благодарностью и удовлетворением?

25 ноября 1916 г. Немцы готовят предлог для жестокостей в Румынии. Они обвиняют население в том, что оно принимает участие в боях, и разослали уведомления, что ответственность за это понесут не только жители, но и гражданские власти. Нам уже известно, что это означает у германской армии.

Льет дождь, туман. Бедные солдаты в окопах!

26 ноября 1916 г. Много дискуссий о том, кого послать представителями в Россию от Франции и Англии. Бриан и Асквит были бы подходящими кандидатурами. Они сумели бы эффективнее других общаться с царем и его министрами. Возможно, Грей пожелает разъяснить политику его величества. Бриан боится, что, пока его не будет в Париже, за время пути в Россию, пребывания там и возвращения у его противников появятся опасные возможности свергнуть его кабинет. Потом начнется драка за то, кто станет его преемником, причем среди его собственных коллег. Рибо отказывается ехать в Россию. Может быть, поедет Думерг. Ллойд Джордж был бы подходящим олицетворением боевой решимости британского народа.

27 ноября 1916 г. Сегодня обедал с принцессой де Пуа; она недавно вернулась из Салоник, где сейчас находится ее старший сын. Принцесса считает Саррая хорошим командиром, но говорит, что его не снабдили необходимыми для наступления средствами: он просил горные орудия, а власти прислали ему тяжелую артиллерию; он просил мулов, а ему прислали автомобили. Как ей показалось, генерал Милн считает Саррая сведущим с военной точки зрения.

Норвежский, датский и бельгийский посланники говорят, что из-за неспособности британского флота успешно разобраться с пиратством германских подводных лодок их народы теряют веру в превосходство британского флота. Такой недостаток веры может негативно повлиять на судоходство нейтральных судов между нейтральными и британскими портами. Они считают, что мы должны сделать хоть что-нибудь, предпринять усилие, чтобы уничтожить гнезда, откуда выходят германские пиратские подводные лодки. Полагаю, если бы подобная мера была осуществимой, ее бы провели уже давно. Британская публика, как предполагается, настолько верит в свой флот, что оставляет решение вопроса Адмиралтейству. Здесь люди склонны полагать, что мы чересчур уверены в себе и что на Уайтхолле необходимо вливание свежей, более молодой крови.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика