Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Что за трио члены русской мирной комиссии: еврей-врач из 5-й армии, доброволец немецкого происхождения и гусарский лейтенант, которого выгнали из армии за хищение! Этому достойному господину позволили посетить наши авиационные заводы в Англии, потому что, хотя он и «подозреваемый», военным властям не представили доказательства его виновности.

Конференция закончена. На закрытии Клемансо произнес очень хорошую и очень краткую речь, в ответ на речь, которую зачитал полковник Хауз. Сегодня в Елисейском дворце будет ужин. Артур Бальфур и его спутники уезжают утренним поездом в 7.50. Как же ему будет неприятно так рано вставать! Сегодня Рединг выразил сожаление из-за того, что он не успел зайти в посольство. Он сказал, что хочет со мной поговорить, но боится, что, поскольку он уезжает завтра утром, случая не представится. Я ответил, что примерно через две недели рассчитываю быть в Лондоне и, если так, нанесу ему визит. Я говорил с лордом Нортклиффом об авиации, выразив надежду, что Воздушный совет не позволит нашим добрым друзьям слишком многое забирать в свои руки: в таком случае они разрешат нам только то, чего им не потребуется для себя. Он ответил, что обо всем уже позаботились.

Колокола церкви Святого Павла преждевременно звонили по случаю победы в Камбре.

Письмо Лансдауна оказало очень плохое действие во Франции, невзирая на то что от него открестились его бывшие коллеги и правительство, а также главные политические партии.

4 декабря 1917 г. Вчера в Елисейском дворце был дан очень большой ужин, в зале, который не использовали с начала войны. Я долго беседовал с Сельвом и Пуанкаре; они весьма враждебно относятся к Кайо. Милнер и Уилсон приехали из Версаля и, естественно, опоздали. Ужин назначили на 19.45. Мы сели за стол около 20.15, а к 21.30 гости уже начали расходиться. Клемансо не пришел. Письмо Лансдауна очень осуждали. В числе приглашенных были Нортклифф и Рединг. Я договорился с Бальфуром, что завтра утром (в 7.50) не поеду на вокзал провожать его, а примерно через две недели отбуду в Лондон. Так называемый посол России был почетным гостем.

Сегодня видел Милнера. Вечером он возвращается в Версаль. Отступление при Камбре, судя по всему, произошло из-за небрежности и из-за того, что дрогнула британская дивизия.

Видел Клемансо; ему не терпится дать ход делу Кайо. Сегодня говорили, что Юмбер ушел из газеты «Журналы» и что Кайо в плохом состоянии. Префект округа Сена, близкий друг и сторонник Кайо, раньше всегда вставал на сторону рабочих во время забастовок и не принимал во внимание доводы хозяев. Ходят слухи о том, что его собираются «освободить». Так или иначе, но его отношение полностью изменилось. Он призывает рабочих пойти навстречу хозяевам и обсудить их позицию. Очевидно, он утратил веру в Кайо.

6 декабря 1917 г. Смэтс считает, что вопрос германской Восточной Африки не касается Южной Африки. По его мнению, это имперский вопрос. С точки зрения Британской империи вернуть Германии Восточную Африку невозможно, так как она находится напротив Занзибара и преграждает нам путь в Индию.

Забастовки на Луаре закончились; войска возвращаются из Лиона.

Я написал Клемансо, что еду в Лондон через Булонь; если у него есть послания Ллойд Джорджу или Артуру Бальфуру, он может послать за мной. Мы с ним должны увидеться завтра в 9.30 утра.

Пост генерального секретаря отменен; Клемансо переводит Жюля Камбона в свое личное подчинение. Он будет заниматься американцами и их военной помощью. Говорят, некоторые коллеги Клемансо жалуются на его диктаторские замашки. Они думали, что сумеют управлять Тигром в преклонном возрасте. Возможно, он показал зубы и напугал их.

По германскому радио уверяют, что в битвах при Камбре немцы взяли свыше 9 тысяч пленных, 148 пушек и 716 пулеметов и что постройки в порту Кале, а также в Лондоне, Ширнессе, Грейвзенде, Четеме, Дувре и Маргейте подверглись бомбардировкам германской авиации, которые причинили значительные возгорания. Договорились о 10-дневном перемирии для Балтийского и Черноморского фронтов, а также на участке турецко-русского фронта в Азии.

Клемансо перехитрил Военный совет Ллойд Джорджа в Версале. Фош вышел из состава совета, чтобы вернуться к обязанностям начальника штаба при военном министерстве, но его взгляды будет выражать на совете генерал Вейган, а взгляды Уилсона, возможно, не совпадают со взглядами Робертсона. Кадорна страдает, очутившись с коллегами низкого ранга. Ллойд Джордж считал, что Уилсон должен отчитываться непосредственно перед военным кабинетом; Армейский совет сопротивляется под тем предлогом, что отчеты будут нерегулярными и т. д. Конфликт продолжается. Наверное, Робертсон рад. Они с Фошем отлично ладят. Все это свежие сплетни.

7 декабря 1917 г. Утром мне нанес визит Милнер. Мы обсуждали почти всё. Сегодня он едет в Лондон через Булонь. Он нянчится с отпрыском Ллойд Джорджа, версальским Военным советом, и надеется добиться успеха.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика