Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

27 апреля 1919 г. Сегодня у меня состоялась любопытная беседа с Х. Мы обсуждали войну и Мирный конгресс. Он сказал, что всего две великие фигуры военного времени останутся такими и после перемирия — Клемансо и Фош, и здесь он абсолютно прав. Он не может назвать ни одного выдающегося государственного деятеля. Вильсон — политик, который выражает интересы партии; Милнер — хороший администратор, но неактивен по натуре; у Ллойд Джорджа имеются определенные достоинства, но он на самом деле не государственный деятель; в этом отношении его превосходит Асквит. Что же касается того, подпишут ли делегаты от Германии условия мира, все, по его мнению, зависит от твердости или гибкости стран Антанты. Германские делегаты подпишут какие-либо условия только под давлением как Антанты,

так и немецкого народа, так как, если они подпишут договор сразу, они навлекут на себя страшную ненависть. Они будут отказываться и блефовать. Если впоследствии Фошу позволят
выдвинуться к Рейну, дабы продемонстрировать готовность к боевым действиям, в Германии, возможно, начнется агитация за мир. А если Фош форсирует Рейн, демонстрируя готовность к боевым действиям и прини мая все военные меры предосторожности, немецкий народ вынудит правительство Германии заключить мир, и их делегаты на мирной конференции подпишут договор по приказу своего правительства, под давлением народа и ненависти, какую такой мир навлечет на народ Германии.

Будем надеяться, что Фошу предоставят свободу действий и он разберется с упорствующими немцами, как делегатами, так и прочими.

8 мая 1919 г.

Как, должно быть, злится Фош из-за того, что по договору французскую границу не обезопасили с военной точки зрения! Если американский Сенат, что вполне возможно, откажется подтвердить рекомендацию президента Вильсона о союзе с Францией, обеспечив для нее американскую военную помощь против неспровоцированной агрессии, какова будет позиция Франции? Она не может вносить поправки в мирный договор с Германией, если Германия согласится его подписать, на том основании, что обязательства президента Вильсона не подтвердили. Помимо данного возражения возникает вопрос, что такое «неспровоцированная агрессия». Если в будущем правительство Франции получит достоверные сведения о том, что Германия замышляет войну, неужели правительство Франции ничего не сможет сделать? Если французы объявят мобилизацию, немцы могут сказать, что войну провоцирует Франция. Трудность в определении «неспровоцированной агрессии» возникла на переговорах между британским и германским правительствами до войны. Если А. встретил Б. и, поскольку не любит Б., плюнул ему в лицо, а Б. в ответ сбил А. с ног, кого считать агрессором? Одни могут сказать, что Б. прибег к слишком насильственному способу отомстить; другие скажут, что его действия оправданны, учитывая удар по его достоинству. Тем временем, пока третьи стороны будут дискутировать, А. и Б. продолжат драться, и Б. будет тщетно взывать о помощи в наказании А.

Помните Агадир и позднейшую бессмысленную миссию и переговоры Харкорта с Германией.

14 мая 1919 г. Президент Вильсон пожелал, чтобы полковник Хауз получил у Ллойд Джорджа паспорта для поездки в Ирландию для депутации американцев ирландского происхождения к Де Валера и Ирландской республике. Какая оплошность — согласиться с такой просьбой! Однако эта оплошность вызвала здесь взрыв общественного негодования. Среди здравомыслящих американцев его ставка на голоса американцев немецкого происхождения в случае Данцига и американцев ирландского происхождения в его поддержке делегации из США не принесут президенту никакой пользы. Но его отказ от просьбы в последний час, надеюсь, лишит его поддержки американцев ирландского происхождения. Наверное, он решил, что может прибегнуть к части своих «четырнадцати пунктов». Поэтому он выбрал притязания югославов и Фиуме против Италии и добавил к ним Далматинское побережье. Такая позиция для него — меньшее зло, но ему придется быть начеку против ножа итальянского рабочего! Италия и славяне так близки к драке, как только можно без войны. Прежде Вильсон плохо обращался с Италией, а Италия обвиняет во всем нас, говоря, что мы должны были поддержать ее «право» на Фиуме, чего мы ей не обещали.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика