Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

3 февраля 1915 г. Я сопровождал Ллойд Джорджа на аудиенцию у президента Франции. Их беседа была всецело посвящена одной теме: военной экспедиции, англо-французской или только британской, в Салоники, с целью обязать Грецию и убедить Румынию помочь Сербии против нападения Австрии и Германии, которые хотят сокрушить ее. Правительство Великобритании считает: чтобы ослабить германский натиск на севере, следует предпринять усилия и ввести в действие новые силы на востоке. Венизелос[120] предложил направить в Салоники контингент численностью 5 тысяч человек. Китченер считает, что необходим армейский корпус в составе двух дивизий. Если в экспедиции примет участие только Великобритания, общая численность корпуса составит около 36 тысяч человек. Президент сказал, что он видит определенные преимущества, как дипломатические, так и политические, в предложениях, выдвинутых Ллойд Джорджем, и французское правительство проконсультируется с генералом Жоффром, чьи взгляды, по его мнению, разделяют генерал Фош и сэр Джон Френч. Очевидно, генерал не сможет послать в Салоники любой контингент из числа своих армий. По его словам, потребуются очень веские дипломатические и политические соображения, чтобы оправдать правительство Франции в его пренебрежении к взглядам военного руководства. Помимо того, Ллойд Джордж привлек внимание президента к целесообразности учреждения во Франции совета при участии представителей французского, русского и британского главнокомандующих, чтобы последние были в курсе намерений и действий своих коллег. В настоящее время наблюдается отсутствие координации между армиями союзников, что предоставляет преимущество германскому главнокомандующему. Судя по всему, Пуанкаре одобрил это предложение.

4 февраля 1915 г. Поскольку канцлер казначейства желает побеседовать с Брианом, я пригласил их встретиться сегодня за ужином в посольстве. Нас было шестеро — Вер[121] с женой, а также леди Алджернон Леннокс. После ужина мы с Ллойд Джорджем и Брианом перешли в библиотеку. Я выступал в роли переводчика. Ллойд Джордж немного понимает по-французски, но не слишком хорошо. Хотя суть беседы двух министров можно было изложить за двадцать минут, разговор (с переводом) продолжался более полутора часов. Ллойд Джордж в основном приводил те же доводы в пользу экспедиции в Салоники, которые он ранее излагал президенту. Бриан сказал, что раньше, около трех месяцев назад, он сам выступал за эту меру — отправить в Салоники франко-британские силы в составе почти 400 тысяч человек с целью ослабить давление Германии на Бельгию и Францию, но французские военные выступили против, и правительство отклонило предложение. Вчера, после заявления от имени правительства Великобритании и после консультаций по телеграфу с генералом Жоффром, они вернулись к обсуждению и приняли предложение в принципе. Бриан объяснил свои взгляды следующим образом: чтобы разрядить обстановку в Бельгии и на севере Франции, где ситуация становится тупиковой, кампанию следует переместить на Балканы. Такие меры, как экспедиция в Салоники в составе британских и французских войск при участии греческой армии, а также давление со стороны России, наверняка вынудят Румынию вступить в войну. Кроме того, они заставят определиться Болгарию, у которой, возможно, имеются обязательства перед Австрией, Германией и даже Турцией, — это кажется вероятным после вывоза турецких пушек и войск из Адрианополя. Правда, Болгария едва ли будет соблюдать свои обязательства перед названными странами, если ее правительство поймет, что Антанта больше соответствует болгарским интересам, чем Австрия и Германия. Если русские войска высадятся в Варне или, с согласия правительства, войдут в Румынию, королю и правительству Болгарии придется перейти на сторону Тройственного союза или лишиться своих постов.

Я показал Бриану меморандум о решении, к которому пришел совет на сегодняшнем утреннем заседании; он счел его правильным.

11 февраля 1915 г. Супруга князя Радзивилла, в девичестве Кастеллан, любовница старого императора Вильгельма, которая (во всяком случае, была) в прекрасных отношениях с нынешним кайзером, написала знакомой, что он очень постарел: поседел, обрюзг, угрюм. Серьезные люди начинают понимать, что все складывается не очень хорошо. Мольтке хотел наступать на Верден, но кайзер решил идти на Кале, что предлагал Фалькенхайн; поэтому Мольтке был отвергнут. После того как наступление на Кале провалилось, вернулись к мысли о Вердене, и свита главнокомандующего пребывает в нерешительности.

Говорят, что здесь возобновляется социалистическая агитация против Мильерана и Жоффра, но они держатся друг друга: если социалистической партии удастся сместить Жоффра или вытеснить Мильерана, будет беда, так как и армия, и публика, во всяком случае, будут против снятия Жоффра. Мильеран настроен очень решительно и отказывается вмешиваться в решения Жоффра. По-прежнему наблюдается дефицит снарядов, требуемых для масштабного наступления и продвижения вперед.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика