Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

В винодельческих провинциях Франции волнения из-за непомерно высоких таможенных пошлин, введенных Ллойд Джорджем. Возможно, из-за них прекратится потребление французских вин, а виноделы не получат дохода, на который они рассчитывали.

4 мая 1915 г. Какой прекрасный день! Дождь моросил лишь около полудня; в остальное время ярко светит солнце с приятным юго-западным ветром; в саду очень зелено, расцвели сирень и ракитник.

Поскольку больше Дюнкерк не бомбили, будем надеяться и молиться, что чудовищное немецкое оружие вышло из строя или его засекли наши самолеты и уничтожили, сбросив на него бомбу.

5 мая 1915 г. Немцы утверждают, что наступают через Ли-баву на Ригу; русский военный атташе, с которым я вчера ужинал, сказал, что вперед идут лишь головные подразделения. Они устраивают кавалерийские набеги, которые не несут никакой военной ценности и ничего не дают. Подозреваю, что ситуация там не слишком удовлетворительна, как и в Галиции. Все потенциальные союзники придерживаются позиции «Надеюсь, меня избавят от участия, если только вы не пообещаете мне значительно больше того, о чем я просил некоторое время назад». Все они maîtres chanteurs[167]; все внушают подозрения, и не без причины.

По слухам, когда цеппелины устроили налет на Париж, на месте, из девяти зенитных орудий, стоящих в форте Мон-Валерьен, готовым к бою оказалось лишь одно. Им командовал артиллерийский офицер. Во время того же налета цеппелины пролетели над Шантийи. Рядом со штаб-квартирой Жоффра разместили пять зенитных орудий, но канониры ушли спать. Когда они проснулись, их отправили на передовую, дабы они искупили свою вину!

Кроме того, говорят, что еще 15 марта один немецкий пленный рассказал о намерении германцев применять отравляющие газы и химические снаряды, для чего были сделаны все приготовления. Однако французы не приняли никаких контрмер. Один изобретатель показывал опыты с порошками, которые временно выводят противника из строя, а именно вызывают чихание; кроме того, от них слезятся глаза. Жертвы становятся беспомощными, но не умирают.

Необходимо вернуть генерала Амада. Судя по всему, он не оправдал ожиданий. Уинстон Черчилль мелькает повсюду. Завтра он должен быть здесь. Полагаю, что отсюда он поедет к Френчу — а почему бы заодно и не к Жоффру?

Бен Тиллет[168] добивается аудиенции у президента. Он хочет заверить его в сочувствии тех, кого он представляет. Президенту доложили о желании Тиллета; возможно — но только возможно, — он согласится. В этом нет никакой необходимости.

6 мая 1915 г. Ко мне только что заезжал преемник Амада, генерал Гуро. Я познакомился с ним на ужине в Бордо; он считает, что в Дарданеллах придется труднее, чем думали — и, возможно, думают по-прежнему — французское и британское правительства. Он боевой генерал, был в Марокко.

Уинстон Черчилль через морского атташе прислал сообщение, что у него нет времени заходить в посольство лично. Он намерен путешествовать инкогнито под псевдонимом Спенсер, но поселился в «Рице», пригласил к обеду с полдюжины моряков и сегодня ужинал со своим французским контрпартнером. Он похож на страуса, который прячет голову в песок.

Вечером тревога из-за высоты 60[169]; царит всеобщее уныние. Бурное заседание Сената, на котором сурово критиковали работу военного министра за недопоставку вооружений, взрывающиеся орудия, бракованные снаряды и т. д. Недавно в военном министерстве, в департаменте директора, который отвечает за артиллерийское снабжение, разгорелась ожесточенная ссора между ним и управляющим военных заводов «Крезо». Первый угрожал последнему, что после войны начнутся судебные процессы и fusillades[170]; последний ответил: «Je l’espère, mon Général, et que commanderai le peloton d’exécution»[171].

Здесь не работают не только бельгийские беженцы. Многие жены тех, кто ушел на фронт, предпочитают жить на государственное пособие, или secours, но не работать.

Представитель штаба Титтони рассказал анекдот, точнее, спросил у меня, какая разница между Тройственным союзом и браком: «Брак начинается вдвоем и заканчивается втроем; Тройственный союз начинается втроем и заканчивается вдвоем».

7 мая 1915 г. Сегодня на обеде были начальник штаба с адъютантом, капитаном Глином, который побывал в русской армии. Он показал один из патронов с разрывной пулей, применяемых австрийцами в своих «максимах». Металлический корпус такой пули начинен взрывчатым веществом, которое взрывается непосредственно при контакте. Снаружи патрон похож на обычный ружейный со свинцовым носком. По его словам, раны, причиняемые такими пулями, ужасны. Входное отверстие очень маленькое, но при попадании в цель пуля «раскрывается», и повреждения от нее ужасны.

Судя по всему, тяжесть поражения русских преувеличена. Сообщается, что смена французского командования в Дарданеллах вызвана тем, что Амада сочли слишком восприимчивым к взглядам сэра Яна Гамильтона. Не знаю, насколько подобные сообщения правдивы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика