Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Вчера ночью шел сильный дождь; судя по всему, и сегодня будет дождливо. Никогда раньше я не видел такого цветения каштанов, как здесь, на Елисейских Полях.

8 мая 1915 г. Италия неизменно одаряет поклонников своей благосклонностью, но все по-прежнему как у Ромео и Джульетты, поскольку она не дает точного ответа на вопросы: «В какое время, в каком месте?»

Каким будет ответ правительства Соединенных Штатов на последнее преступление гуннов — потопление «Лузитании»? Мы пока не знаем количества погибших и сколько из них американцы. Полагаю, командир подводной лодки знал курс корабля с точностью почти до ярда. Настоящее чудо, что он не остался в засаде и не торпедировал спасательные шлюпки.

Ужин у Анри де Бретейля. Присутствовало восемь человек, то есть хозяин и хозяйка, Мюраты, Шапоне, я и некий Аврил, знаток и торговец произведениями искусства. После ужина пришел Жюль Рош. Интересно, пойдет ли Вильсон на более решительные шаги, кроме протеста, после гибели американцев на борту «Лузитании». Для немцев готовятся газы; все так ожесточены против них, что французы почти не берут пленных.

В четверг Уинстон Черчилль нанес визит Анри де Бретейлю. В Лондоне жалуются на несдержанность французов! Черчилль сказал ему, что Россия должна получить Константинополь и проливы! Он отстаивал договоренность на том основании, что Россия очень помогла в войне, понесла огромные жертвы и должна получить награду; Черное море — внутреннее море России, и она должна получить ключ к нему. Россия станет великой средиземноморской державой, и ее нельзя держать взаперти в Черном море; мы должны поддерживать с ней хорошие отношения. Он надеется, что в результате войны от Германии останется достаточно, чтобы она служила буферным государством между Россией и западноевропейскими великими державами. Да, Россию превратят в великую средиземноморскую державу, а Черное море останется ее мирной гаванью, и она получит ключи от нее, чтобы не впускать туда других и запираться там. Россия сможет выходить в Средиземное море с любой целью и возвращаться в безопасность Черного моря всякий раз, как ей это удобно, и держать прибрежные страны под своей пятой. Она станет недоступной для нас. Если хотят оставаться в хороших отношениях с опасным человеком, ему не дают меч, оставляя себе лишь ножны. Это глупая политика.

Уинстон Черчилль хвалит Оганьера, который хвалит его; наверное, они считают друг друга лучшими морскими стратегами, чем их военно-морские советники, и так и говорят друг другу. И французские, и британские морские эксперты высмеивают своих титулованных начальников.

Жюль Рош говорил об условиях мира. Он предлагает продолжительную оккупацию Германии, пока не будет выплачена огромная контрибуция. Германские шахты, железные дороги и таможни должны работать на страны Антанты. Усеченная Германия лишается флота, и ей запрещают иметь сколько-нибудь большую армию. Однако, если мы войдем в Германию, должны ли мы настаивать на таких условиях?

По словам принцессы Мюрат, один немец держал отель возле ее дома в Шантийи. Перед самой войной он исчез, а когда пришли немцы, вернулся в офицерской форме как их проводник.

9 мая 1915 г. Визит Хобхауза[172], министра почт. Он побывал на фронте, видел наши позиции и получил общее представление. Наше положение, по его мнению, хуже, чем в середине декабря, когда он в прошлый раз ездил на передовую. Что же касается высоты 60, мы занимаем подножие холма с нашей стороны; немцы удерживают нижнюю часть с другой стороны, а вершину не занимает никто. Пока мы не сумеем подавить немецкую артиллерию, нам не следует предпринимать дальнейшие попытки занять высоту, так как мы понесем напрасные жертвы. Но этого не произойдет до июля. Он не разделяет уверенности «того, кто впереди». Все больше подтверждается мнение Китченера, что война будет продолжаться три года. Он не мог ответить на мои вопросы, основано ли мнение Китченера на каких-либо надежных данных, не известных другим специалистам, или это просто случайная точка зрения, которую нельзя будет поставить ему в вину, если война закончится раньше. Он говорил много вздора о справедливости притязаний России на Константинополь и проливы: это неизбежно, кто еще на это способен? Очевидно, именно так считают в правительстве. Я не спорил с ним, а тема всплыла из вопроса, каким будет отношение Румынии, Болгарии и Греции к тому, что Россия получит Константинополь? Смирятся ли они с этим? В последнем случае мой гость выразил уверенность: поскольку ни одно из этих государств не в состоянии удержать проливы и Константинополь, они предпочтут там русских туркам. Вполне достаточно, чтобы продемонстрировать, чего он стоит в вопросах внешней политики.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика