Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Я вовсе не уверен в безопасности наших кораблей на Средиземном море. Между Гибралтаром и Дарданеллами находятся не менее трех или четырех немецких и австрийских подводных лодок.

Французские газеты поместили отчет о яростной аудиенции, какую дал послу Италии германский кайзер. Может быть, он только подозревает Италию в намерении его предать и угрожает ей судьбой тех, кто посмел поднять на него руку.

Судя по информации из Лондона, немцы ожидают, что война закончится к августу их победой.

Румыны и русские торгуются из-за условий, на которых Румыния должна присоединиться к странам Антанты. Очевидно, Соединенные Штаты не предпримут никаких серьезных действий в ответ на гибель американцев, которые плыли на «Лузитании». Если преступление станет поводом к войне, они могут лишь конфисковать все немецкие корабли в американских портах и прекратить торговать с Германией, то есть себе же сделают хуже.

13 мая 1915 г. Сегодня из Буэнос-Айреса приехал полковник Лирой-Льюис; он сообщил, что его назначили военным атташе. Никакого извещения о назначении мы не получали; по его просьбе я передал телеграмму с его просьбой разрешить ему приехать в Лондон, чтобы получить там распоряжения. Вначале он должен доложить о своем прибытии там, а уже потом вернуться сюда. Он приходил на обед; хорошо говорит по-французски. Мюррей считает его подходящим для такой должности. Он долго был не у дел, потому что его не любит Китченер.

Сегодня ездил в Версаль. Если не считать вылазки в Сен-Клу, я с декабря не покидал Парижа; пышно цвела сирень, хотя день выдался холодный и мрачный.

«Голиаф» — старый корабль, 1898 года, но гибель 500 членов экипажа — тяжелая потеря. И снова торпедная атака! Потери французских и британских сил в Дарданеллах очень велики.

14 мая 1915 г. Очевидно, Джолитти[175] добивается роспуска нынешнего итальянского кабинета. Он считал себя незаменимым, когда покидал свой пост, и не может смириться с мыслью о том, что Италия пойдет на какой-либо важный шаг без него. Кроме того, его, возможно, подстрекает Бюлов. Он думает, что управляет большинством в палате и голосование пройдет так, как он пожелает. Однако тревога из-за войны и демонстрации в различных частях Италии могут преподнести депутатам горький урок и вынудить их голосовать с большинством. Если прошение правительства об отставке будет принято или если депутаты проголосуют против нынешнего кабинета, что станет с обещаниями и военными приготовлениями?

Находящийся здесь адмирал Гэмбл не испытывает оптимизма в связи с Дарданеллами; на его мнение можно положиться, поскольку не так давно он помогал создавать турецкий флот и хорошо знает тамошние укрепления и рельеф местности.

Очень холодно и мрачно. Интриги Джолитти и Бюлова, кажется, провалились, и никто не сомневается, что Италия присоединится к Антанте. Совершенно нет уверенности в том, что Румыния «выступит в поход»: поражения русских не поощряют тех, кто раздумывает, совпадают ли их интересы с интересами Антанты.

Делькассе вечно рассыпается в похвалах перед Сазоновым, правда, в последнее время уже не так страстно, и не без причины: планы весьма неустойчивы, и он стремился поторопить Италию, что встревожило Грея.

Вчера ужинал у мадам де Шапоне. Гостями были Анри де Бретейль, графиня Мюрат, старшая дочь, Тайни и Бапст[176]. Дамы ловили каждое его слово; он полон сведений, которые изливает беспрерывным потоком. Анри де Бретейль и мадам Мюрат вели оживленный спор о возможностях посылки французского посланника в Ватикан: она выступала за, а он против. Она повернулась ко мне: «Вы, англичанин и протестант, испытываете в этом необходимость, не правда ли?» — «Да, — ответил я, — в вербовке».

15 мая 1915 г. Во вчерашнем вечернем выпуске «Тан» объявлено, что «l’état du roi de Grèce s’est sérieusement amelioré»[177], что похоже на анекдот об Альфреде Монтгомери[178]. Справляясь о здоровье Гладстона, который упал, но постепенно выздоравливал, он спрашивал: «Неужели нет надежды на рожистое воспаление?»

18 мая 1915 г. С сегодняшней дипломатической почтой получил письмо от Эшера. Он сообщает, что дела не слишком хороши. Трения между Френчем и Китченером все серьезнее. Русские потерпели жестокое поражение; им не хватает боеприпасов. Есть надежда исправить положение лишь через три месяца. Возможно, разгром русских позволит немцам перебросить большое количество войск с Восточного на Западный фронт, что не слишком приятная перспектива, а боеспособность немцев часто недооценивают. Он резко осуждает критику, которая появляется в газете Хармсворта[179], от которой нет никакой пользы. «П. М., несмотря на все его достоинства, не обладает руководящими способностями».

Делькассе сегодня передал мне слова генерал-губернатора Брюсселя фон Биссинга, который якобы сказал: «Nous ne serons pas vainqueurs, nous ne sommes pas vaincu, et nous sommes trops fiers pour faire la paix»[180].

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика