Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

29 ноября 1915 г. С Френчем все кончено. Возможно, он получит хоть и высокий, но скорее почетный пост главнокомандующего войсками в метрополии. Как я огорчен из-за него! Замечание Асквита, что на родине против него ширится целое движение, предвещает недоброе. Интересно, какие особые обстоятельства вызвали его падение?

Китченер прибыл сегодня в 9 утра, а в 6 вечера уезжает специальным поездом в Лондон. Утром его принял президент Франции. Я сопровождал его во время последующего визита к Бриану, в ходе которого он изложил свои личные взгляды на положение в Галлиполи и Салониках и на оборону Египта. Когда Китченер уходил, Ф. сказал: «Полагаю, какое-то время вы сюда не вернетесь». Тот ответил: «Кто знает? Возможно, я вернусь раньше, чем вы ожидаете». Его пророчество может означать что-то или ничего. Может быть, он предчувствует грядущую судьбу и попросит, чтобы его сделали спасителем Египта, из Александретты.

1 декабря 1915 г. Мне поручили срочно разъяснить правительству Франции, что, поскольку попытки генерала Саррая наладить связь с сербской армией потерпели неудачу, вступило в силу соглашение о том, чтобы вывести все силы союзников из Салоник и действовать по обстоятельствам. Что касается Салоник, британское правительство считает, что силы союзников должны оставить город, но только убедившись в том, что греки сами будут охранять свою границу. Далее следует довести до сведения греческого правительства: если они позволят центральным державам оккупировать Салоники, это сочтут casus belli[247]. Ответ, который я передал по телеграфу, заключался в том, что переданное мной сообщение напугало Бриана и Жюля Камбона. Я добавил: я считаю, что отношения правительств Великобритании и Франции осложнятся, если мы настоим на отводе войск из Салоник. Французы считают, что таково желание короля Греции и его правительства, которые получают указания от правительства Германии.

Военный министр, которому военный атташе передал мнение британского правительства, ответил, что в тот же день оборонный совет принял решение о полной или частичной эвакуации с полуострова Галлиполи, по совету лорда Китченера, и они рекомендовали двум правительствам сразу же решить вопрос Салоник. Французы решили, что беседы Китченера с королем Греции причинили большой ущерб; они убеждали короля, что мы охотно уйдем из Салоник на условиях, выдвигаемых правительством Германии, которые подходят и ему. Греческий начальник штаба, Метаксас, настроенный прогермански, указал Китченеру, что лучшим средством спасти Египет станет операция к югу от Александретты. Французы считают: если оставить Салоники, город оккупируют вражеские войска, болгарские, немецкие или австрийские, либо в сговоре с греками, либо вопреки им. Уход из Салоник будет иметь далеко идущие и катастрофические последствия на Балканах и на всем Востоке.

3 декабря 1915 г. Передал Бриану дальнейшие разъяснения правительства Великобритании: продолжать посылать войска в Салоники, в соответствии с их обещанием, — значит приближать катастрофу. Последнее единодушно признали их военные советники. По их мнению, если немедленно не принять решение о выводе войск союзников из Салоник, скорее всего, все англо-французские силы в Македонии и Салониках будут уничтожены. Они призывали французское правительство либо сразу же согласиться, либо обсудить вопрос со своими британскими коллегами на конференции в Лондоне.

Бриан согласен на конференцию и предлагает провести ее 7 декабря, во вторник. Бриан замечает, что Китченер вернулся к взглядам, которые он еще недавно выражал в Париже: он за то, чтобы удерживать Салоники и не допустить, чтобы этот район стал австро-германской базой.

Позже. Конференция пройдет в Кале завтра в 13.00. Ее посетят Бриан, Галлиени и морской министр.

4 декабря 1915 г. На конференции в Кале будут следующие министры: Асквит, Бальфур с кем-нибудь из Адмиралтейства, Грей с Николсоном или другим сотрудником МИДа, Китченер с тремя генералами и секретарь комитета обороны. Жоффр будет сопровождать Бриана, военного и морского министров.

Сегодня я узнал, что Кастельно[248] назначат генерал-майором армий на северо-востоке Франции и что на посту командующего четырьмя армиями в центре фронта Кастельно сменит Петен[249]. Правительству хотелось бы убрать Саррая из Македонии, но они не хотят, чтобы он свалился на них здесь.

5 декабря 1915 г. Из бесед, которые состоялись у меня сегодня с несколькими участниками конференции в Кале, выяснилось следующее.

Бриан изложил взгляды правительства Франции, которые я уже описал. Китченер говорил страстно и заявил: если решат остаться в Салониках, ему придется подать в отставку, потому что он не может взять на себя ответственность за решение, которое, по его мнению, вызовет военную катастрофу. Бриан напомнил Китченеру, что он говорил 30 ноября: что Салоники следует удерживать как базу для возможных будущих операций. Французские министры уступили.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика