Читаем Фантазии Дарио. Тру-крайм с поразительной развязкой полностью

Выходит, девочка не помнила этого. Она «узнала» о них, вероятно, из-за техник насильного восстановления травматических воспоминаний, как те, что использовались во время сатанинской паники в США.

– Хорошо, что тебя забрали! – повторила доктор Рочча. – Я и сама думала: «Какое облегчение!»

Какое право имел эксперт суда озвучивать такие комментарии относительно семьи ребенка? Это было за гранью понимания.

В другом видео Маргерита сидела с Альберто Цирольди, судьей по предварительным расследованиям Модены. Девочка рассказывала ему, как ее возили на кладбище вечером и как сатанисты приказывали ей заманивать других детей, убеждая их, что «с ними хочет встретиться волшебник».

Судья выглядел слегка озадаченным. Он спросил:

– Где ты искала других детей по вечерам?

– Я встречалась с ними во дворе.

– Как ты встречала их во дворе вечером? Обычно в это время дети уже дома.

– Да, но я была с ними знакома, – уверенно ответила Маргерита. – Они отпрашивались у родителей и встречались со мной.

Несмотря на очевидную абсурдность этого ответа, Цирольди не стал давить на девочку, а перевел тему. Маргериту снова сняли на видео, когда ей было 12 лет. Она отвечала на вопросы суда по делам несовершеннолетних. Запись была сделана в марте 2001 года, спустя 3 года после ее последней встречи с родителями. Девочка изменилась: ее круглое лицо вытянулось, она улыбалась, была более уверенной в себе и осознанной. На видео она была одета в клетчатую рубашку красно-черно-белых цветов. Маргерита сказала, что счастлива быть там, где она есть – с Ларой и Джованни, ее спасителями. Девочке вовсе не хотелось возвращаться домой, наоборот, она хотела, чтобы судья забрал ее племянников и племянниц, детей одной из ее старших сестер. Маргерита утверждала, что не чувствует ничего по отношению к своей семье. Вот и все – дело закрыто.

Я взял паузу на размышления. Меня терзали сомнения. Маргерита очевидно исказила историю, ведь даже после того, как ее отцу вынесли приговор в Модене, апелляционный суд Болоньи и кассационный суд не поверили в версию девочки и оправдали его. Я не понимал: если Маргерита была в таких близких отношениях с семьей, как утверждали ее родители, братья и сестры, как она могла забыть о них так быстро и внезапно? Неужели чистая и глубокая связь, начало которой было положено еще в утробе матери, которая развивалась вместе с первыми шагами ребенка и укреплялась во время совместного существования на протяжении тысяч дней и ночей, могла исчезнуть, будто ее никогда и не было?

Часто я размышлял о своих детях и том, что нас объединяло. В глубине души я не мог поверить, что можно так легко разрушить все, что мы с женой, Деборой, так тщательно выстраивали на протяжении самого важного этапа развития наших детей. Сама мысль о возможности такого развития событий приводила меня в ужас, я просто не мог в это поверить. Я консультировался с различными экспертами в области юридической психологии, некоторые из которых внимательно следили за ходом дела или участвовали в качестве свидетелей-экспертов, и почти все согласились, что ключевой движущей силой радикальных перемен в поведении детей стала злость. Кроме того, эксперты предположили, что дети столкнулись с глубоким разочарованием, которое было вызвано не сексуальным насилием, а ощущением того, что их отвергли и покинули их семьи. Именно это сказал Дарио во время нашей короткой встречи.

Звучало логично. Должно быть, дети были серьезно травмированы, когда их забирали из семей. Утром они проснулись в своей кровати, в своей комнате, в месте, которое они называли домом, в родном городе, где были их школа, их друзья, их хобби и интересы, но внезапно их отправили в неизвестную семью, где царили другие правила и атмосфера. В другую постель, в другую школу с новыми учителями и одноклассниками.

В промежуток между завтраком и ужином изменилось все, что они строили предыдущие 7, 8 или 10 лет жизни. Дети оказались в новом мире, где было не за что держаться, не на что ориентироваться. Где их семья? Почему родители не приходят? Почему их не забирают? Место родителей заняла другая женщина, врач, которая с первых минут встречи использовала такие странные и страшные слова, как проблемы, безопасность, защита. Отлично это выразила Вероника, дочь Лорены, описывая, как доктор Донати объясняла ее изъятие из семьи:

– Они сразу сказали мне: «Ты в безопасности. Теперь нам надо разобраться, в безопасности от чего». К тому моменту я еще ничего не успела сказать.

Судья Цирольди попросил ее пояснить свои слова:

– Итак, ты задалась вопросом, от чего тебя надо защищать. Почему тебе нужна защита? Ты спрашивала это у себя? Или у кого-либо еще?

Девочка пожала плечами.

– Я задумалась над этим, но… ну, не то чтобы я не могла найти ответ. Вместе с Валерией [Донати] мы начали разбираться в этом на встречах.

Даже столкнувшись с такими очевидными уликами, Цирольди не стал выяснять подробности. Он перевел тему.

Во время последней дачи показаний в суде по делам несовершеннолетних Маргерита сказала:

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже